สมัครแทงหวยออนไลน์ ID Line Royal การประชุม

สมัครแทงหวยออนไลน์ ผู้สนับสนุนธุรกิจกล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติในสปริงฟิลด์เป็นกลุ่มที่มีงานน้อยที่สุดในรอบหลายทศวรรษ

Mark Denzler รองประธานสมาคมผู้ผลิตอิลลินอยส์ทำงานร่วมกับฝ่ายนิติบัญญัติเพื่อผ่านกฎหมายเพื่อช่วยเหลือผู้ผลิตของรัฐ เขากล่าวว่าสมาชิกของสมัชชาปัจจุบันไม่ได้ให้ความร่วมมือ

“ นี่เป็นหนึ่งในการประชุมทางกฎหมายที่เลวร้ายที่สุดสำหรับธุรกิจในรอบหลายทศวรรษ” เดนซ์เลอร์กล่าว “ เรากำลังสูญเสียงานที่นี่และครอบครัวกำลังจะจากไป”

สมาคมผู้ผลิตเทคโนโลยีแห่งอิลลินอยส์เปิดตัวดัชนีชี้วัดทางกฎหมายสำหรับที่ประชุมสมัชชา สมาชิกบางคนได้รับคะแนนสูงจากการสนับสนุนค่าใช้จ่ายที่จะช่วยอุตสาหกรรมการผลิต แต่มากกว่าสามในสี่ของฝ่ายนิติบัญญัติถูกมองว่าเป็นศัตรู

“ เราไม่จำเป็นต้องเป็นอินเดียนา แต่เราต้องมีความสามารถในการแข่งขัน” Zach Mottl ประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ของ สมัครแทงหวยออนไลน์ TMA กล่าว “ พวกเขาต้องการบอกว่าพวกเขาสนับสนุนงานด้านการผลิตและงานระดับกลาง แต่เมื่อฉันดูบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาพวกเขาไม่ทำ”

Todd Maisch ประธานหอการค้าอิลลินอยส์ได้เห็นการประชุมทางกฎหมายที่แย่ลงซึ่งที่ประชุมสมัชชาไม่เพียง แต่ส่งผ่านกฎหมายที่เป็นศัตรูกับธุรกิจเท่านั้น แต่ยังส่งไปยังผู้ว่าการรัฐที่กระตือรือร้นที่จะลงนามด้วย

“ โชคดีที่เรามีผู้ว่าราชการจังหวัดที่คอยป้องกันไม่ให้ส่วนใหญ่กลายเป็นกฎหมาย” เขากล่าว

ทั้ง Mottl และ Denzler ชี้ว่าการเมืองของพรรคทำให้ขาดเสรีภาพสำหรับผู้ร่างกฎหมายที่มียศและไฟล์

“ ถ้าคุณไม่ล้ำเส้นคุณจะอิดโรย” Mottl กล่าว

รัฐอิลลินอยส์เป็นรัฐเดียวในมิดเวสต์ที่สูญเสียงานด้านการผลิตนับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยสิ้นสุดลงในปี 2552 งานการผลิตโดยเฉลี่ยจ่ายเงิน 82,000 ดอลลาร์ต่อปีรัฐอิลลินอยส์มีเงินบำนาญภาครัฐที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุดในประเทศและบรรดาผู้ที่รู้ตัวเลขดีกล่าวว่ามีไม่มากที่สามารถแก้ไขได้

ในระหว่างการอภิปรายร่วมกับ Citizens Club of Springfield Friday คณะกรรมาธิการด้านการคาดการณ์ของรัฐบาลและผู้จัดการบำนาญความรับผิดชอบ Dan Hankiewicz ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองที่ยาวนานและศาสตราจารย์กิตติคุณเคนต์เรดฟิลด์ของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์และผู้อำนวยการบริหารระบบเกษียณอายุของครู Dick Ingram ได้พูดคุยเกี่ยวกับปัญหาเงินบำนาญจำนวนมากของรัฐ .

Hankiewicz กล่าวว่าปัญหาของรัฐนั้น“ สะดุด” โดยมีภาระหนี้สินบำนาญที่ยังไม่ได้รับเงินจำนวน 130 พันล้านดอลลาร์และได้รับเงินเพียง 40 เปอร์เซ็นต์

หนึ่งในปัญหาคือพนักงานระดับ I ที่จ้างก่อนปี 2010 จะได้รับเพิ่มขึ้น 3 เปอร์เซ็นต์เมื่อเกษียณ ระบบ Tier II ที่ฝ่ายนิติบัญญัติผ่านไปเมื่อหลายปีก่อนทำให้พนักงานได้รับผลประโยชน์น้อยลงในการเกษียณอายุ แต่นั่นก็ไม่เพียงพอที่จะแก้ไขระบบที่มีเงินทุนไม่เพียงพอ

Richard Ingram ผู้อำนวยการบริหารระบบเกษียณอายุของครูกล่าวว่า Tier III ที่เสนอโดยมีสิทธิประโยชน์น้อยกว่านั้นจะไม่ช่วยอะไรมาก

“ มันเป็นเงินพิเศษเล็กน้อยสำหรับเงินกองกลางสำหรับเทียร์ I ที่ไม่ได้รับทุนจากเขตการศึกษา แต่มันไม่มีนัยสำคัญเลยในบริบทของปัญหาที่ใหญ่กว่า” อินแกรมกล่าว

ระดับ III ผ่านสภานิติบัญญัติในปีนี้ แต่ระบบเงินบำนาญยังคงรอการออกกฎหมายติดตามเพื่อให้สามารถดำเนินการตามข้อตกลงได้ในอนาคต Ingram กล่าว

Hankiewicz คาดว่าจะได้เห็นแผนบำนาญอีกครั้งที่บ้านพักของรัฐ

“ แผน [ประธานวุฒิสภาจอห์น] คัลเลอร์ตันเป็นวิธีหนึ่งในการปรับขึ้นเงินเดือนบนโต๊ะอาหารและใช้สิ่งนั้นเป็นชิปต่อรองสำหรับ [ค่าปรับค่าครองชีพในอนาคต] ภายใต้สมมติฐานที่ว่าการขึ้นเงินเดือนไม่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ” Hankiewicz กล่าว .

มาตรการดังกล่าวผ่านการพิจารณาของวุฒิสภาในปีนี้ แต่ไม่ได้ถูกนำเข้ามาในสภา Gov. Bruce Rauner ระบุว่าเขาจะลงนามในรูปแบบการพิจารณาที่เรียกว่าถ้ามันจะไปถึงโต๊ะทำงานของเขา ภายใต้รูปแบบการพิจารณาของคัลเลอร์ตันคนงานของรัฐจะต้องเลือกระหว่างการแช่แข็งเงินเดือนที่นับรวมในเงินบำนาญและการปรับค่าครองชีพให้น้อยลงเมื่อเกษียณอายุ

เรดฟิลด์และคนอื่น ๆ อีกมากมายคาดหวังว่าความคิดนั้นจะถูกท้าทายในศาล

“ มันจะได้รับคำสั่งห้าม” เรดฟิลด์กล่าว “ คุณจะใช้เวลาสองถึงสามปีโดยที่คุณไม่สามารถบังคับใช้ได้ ดังนั้นจะไม่ทำอะไรเลยสำหรับงบประมาณของปีหน้าและปีถัดไปเพราะคุณไม่สามารถนับเงินออมในการปรับสมดุลงบประมาณที่ไม่เป็นจริงได้”

อีกทางเลือกหนึ่งคือการเปลี่ยนมาตราการคุ้มครองเงินบำนาญของรัฐธรรมนูญเพื่อลดผลประโยชน์เงินบำนาญที่มีราคาแพง แต่เรดฟิลด์กล่าวว่าจะถูกท้าทายในศาลเช่นกัน

“ รัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางระบุว่ารัฐไม่สามารถทำให้เสียสัญญาได้” เรดฟิลด์กล่าว“ เพื่อให้คุณเข้าสู่คดีความของรัฐบาลกลาง”

Hankiewicz กล่าวว่าระบบจะไม่ล้มละลายบนกระดาษเนื่องจากกฎหมายของรัฐปี 1995 ที่กำหนดให้มีการจ่ายเงินรายปีเพื่อให้ได้อัตราส่วนเงินทุน 90 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2588

“ ตราบเท่าที่รัฐให้การสนับสนุนเหล่านั้นและตราบใดที่ระบบบรรลุผลตอบแทนจากการลงทุนและสมมติฐานทางคณิตศาสตร์ประกันภัยอื่น ๆ เราจะได้รับข้อมูลบนกระดาษ” Hankiewicz กล่าว “คำถามคือว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติต้องการบริจาคเงินจำนวนนั้นหรือไม่เพราะนั่นคือประมาณ 20 เซ็นต์ของทุกๆดอลลาร์ของกองทุนรายได้ทั่วไปซึ่งเป็นการรวบรวมทรัพยากรที่สามารถใช้เพื่อการศึกษาการบริการมนุษย์เพื่อสิ่งอื่น ๆ ได้”

อย่างไรก็ตามการจ่ายเงินเหล่านั้นจะง่ายกว่าการทำสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติ เนื่องจาก Edgar Ramp ผ่านไปในปี 1994 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Gov ในขณะนั้น Jim Edgar การจ่ายเงินเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญจำเป็นต้องเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณจนถึงปี 2044 แผนดังกล่าวได้รับการเยาะเย้ยจากผู้ร่างกฎหมายของรัฐในทศวรรษ 1990 เพื่อผลักปัญหาเงินบำนาญไปสู่ฝ่ายนิติบัญญัติในอนาคตในขณะนั้น

ID Line Royal เงินบำนาญของอิลลินอยส์สำหรับปีงบประมาณปัจจุบันอยู่ที่ 7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งกินพื้นที่ทั้งหมดของการเพิ่มภาษีรายได้ 5 พันล้านดอลลาร์ฝ่ายนิติบัญญัติที่เรียกเก็บจากผู้เสียภาษีจากการยับยั้งของผู้ว่าการรัฐในช่วงฤดูร้อนนี้ผู้จัดการการเลือกตั้งของรัฐอิลลินอยส์สามารถตัดสินใจได้ในวันจันทร์ว่าจะทำอย่างไรเกี่ยวกับโปรแกรม Crosscheck การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งระหว่างรัฐที่กำลังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในขณะนี้ แต่สิ่งที่รัฐทำจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อมูลมากกว่าที่ทำกับวอชิงตันดีซี

ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง crosscheck ID Line Royal ซึ่งเป็นโปรแกรมที่ช่วยให้รัฐสามารถดูว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ลงทะเบียนในรัฐอื่นหรือไม่ได้กลายเป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กำลังผลักดันคณะกรรมการความซื่อสัตย์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นักวิจารณ์กลัวว่าจะถูกใช้เพื่อล้างรายชื่อการลงคะแนน

คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐอิลลินอยส์จะพบกันในวันจันทร์เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับโปรแกรมครอสเช็ค

Bernadette Matthews ผู้ช่วยผู้อำนวยการบริหารของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐกล่าวว่าการสนทนาจะเกี่ยวกับข้อมูลการตรวจสอบข้ามและข้อมูลจากฐานข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งอื่นที่เรียกว่า ERIC หรือศูนย์ข้อมูลการลงทะเบียนทางอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งรัฐอิลลินอยส์มีส่วนร่วมด้วย

“ถ้าเราไม่ใช้ crosscheck อีกต่อไปเราจะไม่ได้รับข้อมูลจากรัฐใกล้เคียงอื่น ๆ เนื่องจากไม่ได้อยู่ใน ERIC” Matthews กล่าว “อิลลินอยส์และวิสคอนซินอยู่ใน ERIC แต่ไม่มีรัฐใกล้เคียงอื่น ๆ ”

แมทธิวส์เข้าใจการเมืองที่กำลังเล่นอยู่ แต่บอกว่ารัฐอิลลินอยส์จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ารายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นข้อมูลล่าสุดและคุณต้องมีวิธีในการทำเช่นนั้น

“เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจำเป็นต้องรักษาจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกต้อง” แมทธิวส์กล่าว “กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ต้องทำ”

ผู้ร่างกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์จำนวนหนึ่งและกลุ่มผู้สนับสนุนเช่น ACLU ได้มีปัญหากับโปรแกรม crosscheck พวกเขากล่าวว่ามีข้อกังวลด้านความปลอดภัยและการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

Matthews กล่าวว่ามันมากเกินไปที่จะคิดว่าการถูกตั้งค่าสถานะใน crosscheck จะลบใครบางคนออกจากรายการโหวต เธอเสริมว่าหน่วยงานการเลือกตั้งท้องถิ่นมีรายการขั้นตอนที่ต้องดำเนินการมากมายก่อนที่จะมีใครถูกปลดออกจากการเลือกตั้งในรัฐอิลลินอยส์