ไลน์คาสิโน ID Line GClub ผู้สนับสนุน

ไลน์คาสิโน ความคาดหวังของสงครามการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนทำให้บางกลุ่มที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมและฟาร์มในรัฐทางตะวันออก แต่คนอื่น ๆ มองว่าการแย่งชิงภาษีเป็นสิ่งสำคัญในการยุติการแข่งขันทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม

จีนแคนาดาและเม็กซิโกได้ขู่ว่าจะดำเนินการตอบโต้สหรัฐฯหลังจากที่ได้เรียกเก็บภาษีนำเข้าผลิตภัณฑ์เหล็กและอะลูมิเนียม สินค้าบางอย่างของสหรัฐฯที่จีนตั้งเป้าเรียกเก็บภาษี ได้แก่ พลาสติกข้าวโพดถั่วเหลืองหมูผลไม้ถั่วและไวน์ ผลิตภัณฑ์สำคัญของฟลอริดาเช่นน้ำส้มและซิการ์อาจถูกจีนเรียกเก็บภาษี 25 เปอร์เซ็นต์

การศึกษาที่เผยแพร่ในเดือนเมษายนโดยสถาบัน Brookings พบว่าภาษีของจีนอาจทำให้เกิดการหยุดชะงักในอุตสาหกรรมที่เป็นตัวแทนของตำแหน่งงานเกือบ 79,000 ตำแหน่งในเพนซิลเวเนีย ฟลอริดา 42,622 งาน; เวอร์จิเนีย 25,245 งาน; และนิวแฮมป์เชียร์ 4,332 ตำแหน่งงานและอื่น ๆ

“มันเป็นนั่งรถไฟเหาะเดือนคู่สุดท้ายกับสำนวนการค้าที่ได้รับจะกลับมา” โทนี่แบงผู้ช่วยผู้อำนวยการอาวุโสของฝ่ายการตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ที่เวอร์จิเนียฟาร์มที่ทำการสหพันธ์บอกWatchdog.org

สัญญาซื้อขายล่วงหน้าสำหรับข้าวโพดและถั่วเหลืองถึงจุดสูงสุดเมื่อต้นปีนี้ แต่ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็ดิ่งลง Banks กล่าว

“ การคุกคามของการขึ้นอัตราภาษีทำให้เกิดการหยุดชะงักในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์” เขากล่าว

ในบรรดาสินค้าเกษตรที่สำคัญที่สุดของเวอร์จิเนีย ได้แก่ ถั่วเหลืองและยาสูบซึ่งราคาได้รับผลกระทบจากการพูดคุยทางการค้าที่รุนแรงขึ้นในวอชิงตันตามรายงานของธนาคาร

“ เรายังเพิ่มและประมวลผลผลิตภัณฑ์เนื้อหมูจำนวนมากในเวอร์จิเนียซึ่งอยู่ในรายการภาษีด้วย” เขากล่าว

ภาษีดังกล่าวเพิ่มความเสี่ยงและความไม่แน่นอนที่เกษตรกรในรัฐต้องเผชิญนอกเหนือจากตัวแปรอื่น ไลน์คาสิโน ๆ เช่นสภาพอากาศและราคาน้ำมันธนาคารกล่าว นอกจากนี้ความแข็งแกร่งของเงินดอลลาร์สหรัฐในปัจจุบันทำให้สินค้าอเมริกันมีราคาแพงกว่าในตลาดโลกมาก

แต่ยังเร็วเกินไปที่จะบอกได้อย่างชัดเจนว่าค่าผ่านทางจะเป็นอย่างไรในฟาร์มของครอบครัวในเวอร์จิเนียตามข้อมูลของ Banks

“ หากสำนวนยังคงดำเนินต่อไปและอัตราภาษีผ่านไป…มันจะมีผลกระทบต่อราคาของเกษตรกรสหรัฐฯที่นี่” เขากล่าว

แถลงการณ์ที่ออกโดยหอการค้าฟลอริดาเตือนว่าสงครามการค้าที่ทวีความรุนแรงขึ้นอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของรัฐ หอการค้าสนับสนุนแนวทางที่ตรงเป้าหมายมากขึ้นในการยุติการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมซึ่งทำร้ายผู้ผลิตในสหรัฐฯที่ขายสินค้าในตลาดโลก – แทนที่จะเป็นการกระทำที่อาจนำไปสู่การตอบโต้ซ้ำซ้อน

“ การขยายอัตราภาษีให้กับพันธมิตรและพันธมิตรทางการค้าและการลงทุนอาจกระตุ้นให้เกิดการตอบโต้ในวงกว้าง” อลิซอันโคนาผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์และนโยบายระหว่างประเทศของห้องกล่าวในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ “ แรงผลักดันทางเศรษฐกิจใด ๆ ที่ได้รับจากการมุ่งเน้นเชิงกลยุทธ์ในระยะยาวของฟลอริดาในเรื่องการเติบโตและการกระจายความเสี่ยงและการปฏิรูปภาษีเมื่อเร็ว ๆ นี้จะมีความเสี่ยง – ทำร้ายงานและผู้บริโภค”

นอกจากนี้ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับความไม่แน่นอนของสงครามการค้าคือ Tina Weyant ผู้อำนวยการบริหารของ World Trade Center of Central Pennsylvania ซึ่งกล่าวว่าราคาเหล็กเพิ่มขึ้นมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา สิ่งนี้กระทบต่อกำไรของผู้ผลิตในรัฐที่ใช้เหล็ก Weyant กล่าว

เธอกล่าวว่าสินค้าราคาประหยัดจะไม่รู้สึกว่าถูกบีบจากภาษีมากนัก

“สำหรับรายการสูงตั๋วเรื่องที่จะแตกต่างกัน” Weyant บอกWatchdog.org

เป็นเรื่องยากที่จะประเมินผลกระทบที่เป็นไปได้ทั้งหมดของสงครามการค้าที่กำลังจะเกิดขึ้นเธอกล่าว แต่บาง บริษัท ต้องการกลยุทธ์ในการประเมินสายการผลิตซ้ำและ บริษัท อื่น ๆ ที่ไม่สามารถหาประเภทเหล็กที่ต้องการจากแหล่งในประเทศอาจขอการยกเว้น .

เดวิดเอ็นเทย์เลอร์ประธานและซีอีโอของสมาคมผู้ผลิตเพนซิลเวเนียกล่าวว่าภาษีอาจส่งผลกระทบต่อบาง บริษัท แต่เป็นมาตรการป้องกันที่จำเป็นในการจัดการกับการกระทำที่ไม่เป็นมิตรของจีนต่อการค้าโลก

“เราได้รับการเพิ่มการเตือนภัยเกี่ยวกับการปฏิบัติ mercantilist ล่าโดยจีนเป็นเวลาหลายปี” เทย์เลอร์บอกWatchdog.org “ เรารู้สึกขอบคุณที่ในที่สุดเราก็มีฝ่ายบริหารในวอชิงตันที่ให้ความสำคัญกับสิ่งเหล่านี้อย่างจริงจังและใช้มาตรการตอบโต้”

รัฐบาลจีนมีส่วนร่วมในการฉ้อโกงการจารกรรมทางอุตสาหกรรมการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาสงครามไซเบอร์และการผลิตเหล็กที่ล้นเกินขนาดใหญ่ซึ่งทำหน้าที่ขุดเจาะอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ ในทางกลับกันปักกิ่งได้เก็บเกี่ยวส่วนเกินทางการค้าจำนวนมากซึ่งนำไปสู่การถ่ายโอนความมั่งคั่งจากสหรัฐอเมริกาไปยังจีนตามที่เทย์เลอร์กล่าว

“ สิ่งเหล่านี้เป็นกิจกรรมของพลังที่ไม่เป็นมิตร” เขากล่าว

ผู้ผลิตโลหะอุตสาหกรรมของรัฐเพนซิลเวเนียให้ความสำคัญกับการเรียกเก็บภาษีของรัฐบาลทรัมป์เพื่อต่อสู้กับการยั่วยุทางเศรษฐกิจของจีนเทย์เลอร์กล่าว แต่เขายอมรับว่าผู้ผลิตสินค้าสำเร็จรูปบางรายจะรู้สึกเจ็บปวดจากนโยบายใหม่นี้

“ จำเป็นต้องคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้อย่างดีเยี่ยม” เขากล่าวโดยสังเกตว่าความต้องการที่ครอบคลุมคือการมีงานทำในสหรัฐฯ

บริษัท จีนได้รับที่ดินฟรีพลังงานฟรีและเงินกู้ฟรีตามที่ Taylor กล่าวและ บริษัท ที่มุ่งเน้นการตลาดในสหรัฐฯไม่สามารถแข่งขันกับข้อได้เปรียบเหล่านั้นได้ แต่ด้วยการที่สหรัฐอเมริกาต้องการกำหนดอัตราภาษีเขาจึงเห็นว่าอุตสาหกรรมเหล็กของเพนซิลเวเนียกำลังขยายตัว

“ คุณเคยเห็นผู้ผลิตเหล็กอเมริกันนำกำลังการผลิตกลับมาออนไลน์แล้ว” เทย์เลอร์กล่าวและเสริมว่าเหตุการณ์นี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในมิดเวสต์จนถึงขณะนี้ คำตัดสินของศาลสูงสหรัฐเมื่อวันพุธที่ผ่านมามีการปรับลดค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานเนื่องจากไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญส่งผลกระทบต่อคนงานภาครัฐมากกว่าห้าล้านคนใน 22 รัฐ

นอกอิลลินอยส์ซึ่งเป็นที่ตั้งของคดีนี้เพนซิลเวเนียจะได้เห็นผลกระทบที่ใหญ่ที่สุด

ในการตัดสินครั้งที่ 5-4 ศาลที่แบ่งแยกได้ตัดสินให้โจทก์มาร์กจานัสผู้เชี่ยวชาญด้านการเลี้ยงดูเด็กที่ทำงานโดยรัฐอิลลินอยส์ซึ่งท้าทายกฎหมายของรัฐที่กำหนดให้เขาต้องจ่ายค่า AFSCME Council 31 เป็นรายเดือนแม้ว่าเขาจะเป็น ไม่ใช่สมาชิกของสหภาพแรงงานและไม่เห็นด้วยทางการเมือง

“ ค่าธรรมเนียมที่เรียกว่า ‘ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม’ เป็นปัจจัยสนับสนุนกิจกรรมทางการเมืองของสหภาพมายาวนานและโชคดีที่ศาลยอมรับว่าไม่มีอะไรยุติธรรมเกี่ยวกับพวกเขาและเป็นการละเมิดสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกของพนักงานอย่างชัดเจน “ประธานหอการค้าเครือจักรภพพันธมิตรและ Matthew Brouillette ซีอีโอกล่าว

Brouillete เป็นอดีตครูโรงเรียนมัธยม

“ หากอุตสาหกรรมอื่นใดเจรจากับรัฐบาลในเรื่องเงินเดือนสวัสดิการหรือเงินบำนาญของผู้เสียภาษีก็จะไม่มีคำถามว่าในท้ายที่สุดแล้วนี่คือกิจกรรมทางการเมือง” เขากล่าว

การเขียนเพื่อคนส่วนใหญ่ผู้พิพากษาซามูเอลอลิโตกล่าวว่าการบังคับให้เจนัสจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพที่เขาไม่สนับสนุนเป็นการละเมิดสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกของเขาในเสรีภาพในการรวมกลุ่ม

ครูโรงเรียนรัฐเพนซิลเวเนียสี่คนมีคดีที่คล้ายกันที่รอดำเนินการในศาลรัฐบาลกลางในแฮร์ริสเบิร์ก คดีของรัฐเพนซิลเวเนียอยู่ระหว่างรอการตัดสินของศาลฎีกาใน Janus v AFSCME

ศูนย์ความเป็นธรรมร่วมกับมูลนิธิป้องกันกฎหมายสิทธิในการทำงานแห่งชาติเป็นตัวแทนของครูโรงเรียนรัฐเพนซิลเวเนียสี่คน ทนายความสำหรับสี่โจทก์ตั้งใจที่จะกลับไปยังศาลภายใน 10 วันจะแจ้งให้มันที่พวกเขาต้องการที่จะย้ายไปข้างหน้ากับคดีของพวกเขาในครั้งนี้ภายใต้กฎหมายใหม่เพื่อความเป็นธรรมศูนย์ประธานและที่ปรึกษาทั่วไปเดวิดออสบอร์บอกWatchdog.org

“ นี่คือตัวเปลี่ยนเกมที่แท้จริงสำหรับพนักงานสหภาพแรงงานภาครัฐในอิลลินอยส์และที่นี่ในเพนซิลเวเนียและทั่วประเทศ” ออสบอร์นกล่าว

งานด้านกฎหมายเพิ่มเติมจำเป็นต้องเกิดขึ้นก่อนที่สิทธิของสหภาพแรงงานภาครัฐในการเก็บค่าธรรมเนียมหน่วยงานจะถูกยกเลิกในเพนซิลเวเนียออสบอร์นกล่าว

“ คำตัดสินของศาลสูงสหรัฐในวันนี้ไม่ได้ทำให้กฎหมายของรัฐเพนซิลเวเนียเป็นโมฆะ” เขากล่าว“ ในการขยายเวลาและออกกฎหมายเจนัสในเพนซิลเวเนียอย่างเป็นทางการจำเป็นต้องมีการยื่นฟ้องคดีที่ส่งผลให้ผู้พิพากษาสั่งให้รัฐลงโทษทางวินัย”

ออสบอร์นมองโลกในแง่ดีที่จะเกิดขึ้น

“ จากการอ่านความเห็นนี้ของฉันเกือบจะแน่ใจได้ว่ากฎหมายค่าธรรมเนียมของหน่วยงาน “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” จะถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในเพนซิลเวเนีย “เขากล่าว

บทเพนซิลเวเนียของชาวอเมริกันเพื่อความมั่งคั่งเห็นด้วย

“ ผู้คนไม่ควรถูกบังคับให้เข้ากองทุนองค์กรที่มีการพูดและความคิดเห็นทางการเมืองที่พวกเขาไม่เห็นด้วย” เบ ธ แอนน์มัมฟอร์ดผู้อำนวยการรัฐขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของเพนซิลเวเนียกล่าวกับ Watchdog“ ไม่ใช่แค่ไม่ยุติธรรม แต่เป็นการละเมิดข้อแรก หลักการแก้ไขและศาลฎีกาเห็นด้วย”

ชาวอเมริกันเพื่อความเจริญรุ่งเรืองเจ้าหน้าที่และพนักงานของรัฐเพนซิลเวเนียได้ทำงานตั้งแต่รากหญ้าจนถึงสภานิติบัญญัติของรัฐและสำนักงานผู้ว่าการรัฐเพื่อสนับสนุนการเลือกและเสรีภาพในการทำงานของแต่ละบุคคลมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงปัญหาของคนงานภาครัฐที่ไม่ใช่สหภาพแรงงาน เธอกล่าวว่าถูกบังคับให้ปฏิบัติตามกฎหมายค่าธรรมเนียมหน่วยงาน ‘ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม’ ของรัฐ

“ [คำตัดสินของศาลฎีกา] หมายความว่าสหภาพแรงงานภาครัฐจะต้องดำเนินการมากขึ้นเพื่อให้บริการและเป็นตัวแทนสมาชิกของพวกเขาได้ดีขึ้นและลงทะเบียนสมาชิกใหม่ Mumford กล่าว “เป็นโอกาสสำหรับพวกเขาในการคิดค้นและค้นหาวิธีการใหม่ ๆ ในการให้คุณค่าและโดยทั่วไปแล้วเป็นสิ่งที่ดี – มันทำให้องค์กรต่างๆดีขึ้นและให้องค์กรต่างๆที่ดีกว่าเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของแต่ละบุคคลฉันคิดว่าพวกเขา [สหภาพแรงงานภาครัฐเพนซิลเวเนีย] สามารถหาวิธีต่างๆ ในการทำเช่นนั้นและฉันเชื่อว่าคนที่ทำจะประสบความสำเร็จและคนที่ไม่เห็นสมาชิกของพวกเขาจะก้าวต่อไป ”

Brouillette กล่าวว่าการพิจารณาคดีของ Wedesday จะปลดปล่อยพนักงานสาธารณะมากกว่า 300,000 คนทั่วเพนซิลเวเนียจากการบังคับของสหภาพรัฐบาลมานานหลายทศวรรษ

“ สหภาพแรงงานยังคงสามารถรวมตัวกันต่อรองล็อบบี้และหาทุนสนับสนุนแคมเปญทางการเมืองที่พวกเขาเลือกได้ แต่เป็นครั้งแรกในชั่วอายุคนสหภาพแรงงานของรัฐบาลจะต้องพิสูจน์คุณค่าของพวกเขาต่อสมาชิกในสนามแข่งขันฟรีและแม้แต่ในสนามแข่งขัน” เขากล่าวศาลสูงสหรัฐเมื่อวันพุธที่ผ่านมายุติการบังคับให้คนงานภาครัฐจ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพตามเงื่อนไขการจ้างงาน

ID Line GClub ในการตัดสินครั้งที่ 5-4 ศาลฎีกาได้ตัดสินให้ Mark Janus ในคดีแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกต่อสภา AFSCME 31

การตัดสินใจดังกล่าวหมายถึงเจนัสผู้เชี่ยวชาญด้านการช่วยเหลือเด็กของกรมสุขภาพและบริการครอบครัวแห่งรัฐอิลลินอยส์ไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมที่สหภาพเรียกว่า “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” อีกต่อไปสำหรับการเป็นตัวแทนของ AFSCME

ผู้พิพากษาซามูเอลอลิโตเขียนเพื่อคนส่วนใหญ่กล่าวว่าค่าธรรมเนียมของหน่วยงานบังคับนั้นไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญเนื่องจากการแก้ไขครั้งแรก

“ ค่าธรรมเนียมเอเจนซี่หรือการจ่ายเงินอื่นใดให้กับสหภาพแรงงานจะไม่สามารถหักออกจากค่าจ้างของผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกได้

การตัดสินใจดังกล่าวส่งผลกระทบต่อพนักงานของรัฐประมาณ ID Line GClub ล้านคนใน 22 รัฐโดยไม่มีกฎหมายสิทธิในการทำงาน ตอนนี้พวกเขาจะสามารถร่วมกับ Janus ในการตัดสินใจด้วยตัวเองว่าต้องการจ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพหรือไม่ โคโลราโดอิลลินอยส์มินนิโซตานิวแฮมป์เชียร์โอไฮโอและเพนซิลเวเนียเป็นหนึ่งในรัฐอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบ

ผู้พิพากษาหัวโบราณ Neil Gorsuch ผู้ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นบัลลังก์ของ Donald Trump ลงคะแนนเสียงอย่างเด็ดขาด

ในกรณีที่คล้ายกันมากในปี 2559 ศาลฎีกาหยุดชะงัก 4-4 ในการตัดสินใจแบบแยกส่วนฟรีดริชส์กับสมาคมครูแห่งแคลิฟอร์เนียผู้พิพากษาดูเหมือนว่าพร้อมที่จะคว่ำแบบอย่างเก่าแก่สี่ทศวรรษและห้ามมิให้พนักงานสาธารณะจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนของพวกเขาแม้ว่าพนักงานจะไม่สนับสนุนก็ตาม สหภาพแรงงานหรือต้องการความช่วยเหลือในการเจรจาต่อรองร่วมกัน แต่ Antonin Scalia ผู้พิพากษาหัวโบราณเสียชีวิตก่อนที่เขาจะลงคะแนนตัดสิน

Gorsuch แทนที่ Scalia บนม้านั่งเมื่อปีที่แล้ว

ใน Janus vs. AFSCME คนงานของรัฐอิลลินอยส์ 10 ปีท้าทายกฎหมายที่กำหนดให้เขามีส่วนร่วมในการจ่ายเงินเดือน 45 เหรียญต่อเดือนให้กับสหภาพแรงงานเขาตัดสินใจที่จะไม่เข้าร่วมและคนที่เขาไม่เห็นด้วยกับทางการเมือง

ผู้สนับสนุนสหภาพแรงงานกล่าวว่าค่าธรรมเนียมที่เจนัสจ่ายให้กับ AFSCME คือ “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” ของเขาสำหรับการต่อรองร่วมกันในเรื่องค่าจ้างผลประโยชน์และเงื่อนไขในการทำงานที่สหภาพทำในนามของเขา เจนัสโต้ว่าไม่ว่าเขาจะถูกบังคับให้จ่ายเป็นจำนวนเท่าใดการเจรจาต่อรองร่วมกันก็เป็นรูปแบบหนึ่งของการเมืองที่เขาไม่ควรต้องให้การสนับสนุนทางการเงิน