สมัครเกมส์ปั่นแปะ สมัครเล่นคาสิโน อำนาจ

สมัครเกมส์ปั่นแปะ Zach Gorchow บรรณาธิการบริหารของ Gongwer News ทวีต :

“ รูปแบบใหม่ของการบรรยายสรุปข่าวของ @ GovWhitmer ซึ่งทำผ่าน Zoom โดยผู้สื่อข่าวต้องให้คำถามล่วงหน้าเพื่อเรียกร้องทำให้สามารถควบคุมคำถามที่จะถามได้อย่างสมบูรณ์ มีทางเลือกที่ดีกว่ามากมายสำหรับประชาชน”

ข้อความดังกล่าวถูกรีทวีตอย่างน้อย 142 ครั้ง

Beth LeBlanc นักข่าวของ Detroit News ทวีตว่า “ น่าเสียดายที่ในระหว่างการแถลงข่าวในวันนี้เราไม่สามารถตอบคำถามเกี่ยวกับการเปิดคาสิโนดีทรอยต์ได้อีกครั้งในขณะที่สิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ยังคงปิดอยู่และด้วยการที่ ‘ไม่สามารถไปถึงได้’ ฉันหมายถึงสิ่งเหล่านั้น คำถามถูกข้ามไป ”

Paul Egan นักข่าวของ Detroit Free Press ทวีตว่า สมัครเกมส์ปั่นแปะ : “ฉันรายงานเรื่อง Govs Engler, Granholm และ Snyder และไม่มีคำถามใด ๆ ที่จำเป็นต้องได้รับการคัดเลือกนี่คือแผนจะดำเนินต่อไปใน @GovWhitmer หรือไม่”

Chad Livengood จาก Business Detroit ของ Crain ทวีตว่า “ฉันลงชื่อเข้าใช้งานแถลงข่าวนี้ Zoom room ไม่แน่ใจว่ารูปแบบจะเป็นอย่างไรเฮ้เฮ้โฮโฮรูปแบบการคัดกรองคำถามต้องดำเนินต่อไป(จัตุรัสกลาง) – ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ 3 คนได้ยินข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ Zoom ว่า Gov. Gretchen Whitmer ดำเนินการภายใต้อำนาจของเธอหรือไม่ในการออกคำสั่งผู้บริหารกว่า 155 ฉบับเพื่อตอบสนองต่อการระบาดของ COVID-19 ที่ จำกัด ชีวิตประจำวันเกือบ 10 ล้านคน Michiganders.

สภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดย GOP ได้ ยื่น ฟ้องในเดือนพฤษภาคมโดยกล่าวหาว่า Whitmer เกินอำนาจของเธอ

สภานิติบัญญัติเมื่อวันที่ 7 เมษายนได้อนุมัติการประกาศภาวะฉุกเฉินจนถึงวันที่ 30 เมษายน แต่ปฏิเสธที่จะขยายเวลาต่อไป

ฝ่ายนิติบัญญัติได้ส่งร่างกฎหมายเพื่อหาทางประมวลคำสั่งของผู้บริหารหลายคนให้เป็นกฎหมาย

วิตเมอร์คัดค้านร่างกฎหมายนั้นและขยายคำสั่งของตัวเองจนถึงวันที่ 28 พฤษภาคมโดยอ้างถึงพระราชบัญญัติอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าการรัฐ (EPGA) ปี 1945 ที่เธอกล่าวว่าอนุญาตให้ผู้ว่าราชการจังหวัดขยายภาวะฉุกเฉินได้นานเท่าที่จำเป็น

ก่อนหน้านี้ผู้พิพากษาศาลเรียกร้องให้การสนับสนุน Whitmer แต่ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ว่าราชการจังหวัดเกินอำนาจของเธอภายใต้พระราชบัญญัติการจัดการเหตุฉุกเฉิน (EMA) ปี 1976 โดยการออกคำสั่งบริหารฉบับที่ 2020-68 โดยไม่ได้รับการอนุมัติทางกฎหมาย

ฝ่ายนิติบัญญัติยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาซึ่งมีคำตัดสิน 4-3 ว่าศาลอุทธรณ์ควรรับฟังคำท้าก่อน

ผู้พิพากษา Jane E.Markey, Kirsten Frank Kelly และ Jonathan Tukel ได้ยินเรื่อง Zoom ในขณะที่มีคนดูมากกว่า 300 คน

ไมเคิลวิลเลียมส์ซึ่งเป็นตัวแทนของสภานิติบัญญัติกล่าวว่ากรณีดังกล่าวขึ้นอยู่กับว่าวิตเมอร์สามารถใช้คำสั่งฉุกเฉินของเธอได้หรือไม่“ เพื่อใช้อำนาจในการกำหนดกฎหมายฝ่ายเดียวที่กว้างขวางครอบคลุมทั่วทั้งรัฐ”

วิลเลียมส์แย้งว่าการประกาศภาวะฉุกเฉินผ่าน EPGA นั้นมีไว้สำหรับพื้นที่ท้องถิ่นไม่ใช่ทั้งรัฐ

“ นี่ไม่ใช่กฎเกณฑ์ที่ได้รับการพิจารณาเพื่อจัดการกับเหตุฉุกเฉินในความหมายกว้าง ๆ ที่ผู้ว่าการรัฐพิจารณา” วิลเลียมส์แย้ง

วิลเลียมส์โต้แย้งว่า EMA และ EPGA ใช้ในสถานการณ์ที่ต่างกัน

EPGA ช่วยให้สามารถตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินในพื้นที่ได้ในขณะที่ EMA อนุญาตให้ตอบสนองได้ทั่วทุกมุม

วิลเลียมส์โต้แย้งว่าวิตเมอร์สามารถทำงานร่วมกับสภานิติบัญญัติเพื่อแก้ปัญหาภาวะแทรกซ้อนของโควิด -19 ได้

รองทนายความทั่วไป Eric Restuccia เป็นตัวแทนของ Whitmer

Restuccia แย้งว่าสภานิติบัญญัติไม่มีจุดยืนที่จะนำคดีนี้มาใช้เพราะพวกเขาสามารถยกเลิก EPGA ได้

กฎเกณฑ์ดังกล่าวให้อำนาจในวงกว้างของ Whitmer ในการปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน Restuccia แย้ง

“ มันเป็นคำแถลงของผู้มีอำนาจที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ที่ได้รับการหารือและ … โครงการตามกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการจัดการเหตุฉุกเฉินนี้ไม่ได้ จำกัด อำนาจของผู้ว่าการรัฐ แต่อย่างใด” Restuccia แย้ง

Restuccia แย้งว่า EPGA ไม่ใช่ธรรมนูญท้องถิ่นเพราะนายกเทศมนตรีนายอำเภอผู้บัญชาการตำรวจรัฐมิชิแกนหรือผู้ว่าการรัฐสามารถยื่นขอสถานการณ์ฉุกเฉินได้

“ เกือบจะเหมือนกับโครงร่างของรัฐบาลของรัฐ” Restuccia กล่าว “ มันมาจากเมืองมณฑลรัฐ”

วิลเลียมส์ไม่เห็นด้วยและโต้แย้งว่าผู้ว่าการรัฐเป็นผู้ตอบสนองเบื้องต้นของรัฐต่อเหตุฉุกเฉิน COVID-19 แต่เป็นความรับผิดชอบของสภานิติบัญญัติในการจัดการกับอันตรายที่เกิดขึ้นในอีกหลายเดือนต่อมา

สมัครเล่นคาสิโน “ ในขณะที่ EMA สิ่งที่เราได้ยินซ้ำแล้วซ้ำเล่าคือการยืนกรานว่าสถานการณ์เลวร้ายเป็นเหตุให้ใช้อำนาจฉุกเฉินอย่างต่อเนื่อง…ด้วยความเคารพอย่างสูงทำให้คำถามสับสน” วิลเลียมส์กล่าว

“ คำถามไม่ใช่ว่ามีสถานการณ์เลวร้ายเกิดขึ้นหรือไม่ … คำถามคือใครควรใช้อำนาจเพื่อจัดการกับสถานการณ์เลวร้ายเหล่านั้น” วิลเลียมส์กล่าว(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ผู้ว่าการของ 6 รัฐได้ตกลงที่จะทำงานร่วมกับมูลนิธิร็อกกี้เฟลเลอร์เพื่อซื้อชุดทดสอบ “จุดดูแลอย่างรวดเร็ว” จำนวน 3 ล้านชุดสำหรับโควิด -19 เจ้าหน้าที่ประกาศเมื่อวันอังคาร

ด้วยการรวมกลุ่มกันเจ้าหน้าที่ในหลุยเซียน่ามิชิแกนโอไฮโอเวอร์จิเนียแมริแลนด์และแมสซาชูเซตส์กล่าวว่าพวกเขากำลังแสดงให้ผู้ผลิตเอกชนเห็นว่ามีความต้องการอย่างมากในการขยายการผลิตการทดสอบแอนติเจนซึ่งจะให้ผลลัพธ์ใน สมัครเล่นคาสิโน 15-20 นาที ห้องปฏิบัติการทางการค้ามักใช้เวลาหลายวันในการรายงานผลซึ่งทำให้การติดตามและควบคุมการแพร่กระจายของโรคยากขึ้นการเข้าถึงการทดสอบอย่างรวดเร็วเป็นสิ่งสำคัญในการต่อสู้กับ COVID-19 ซึ่งเป็นความเจ็บป่วยที่เกิดจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ Louisiana Gov. John Bel Edwards กล่าว

“ COVID ไม่รู้จักพรมแดนใด ๆ และด้วยการทำงานร่วมกันเราเสริมสร้างการตอบสนองปรับปรุงการเข้าถึงการทดสอบและในท้ายที่สุดก็ช่วยให้ชุมชนของเราปลอดภัยและมีสุขภาพดีขึ้น” เอ็ดเวิร์ดกล่าว

การเน้นความเร็วของ Edwards สะท้อนโดย Mike DeWine แห่งโอไฮโอ

“ เวลาเป็นสิ่งสำคัญซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงยินดีที่ได้ร่วมงานกับผู้ว่าราชการจังหวัดคนอื่น ๆ เพื่อทำงานร่วมกันเพื่อขยายการใช้การทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วและตรงจุดเพื่อช่วยชะลอการแพร่กระจายของโควิด -19 ใน รัฐ” DeWine กล่าว

รัฐแมรี่แลนด์แลร์รี่โฮแกนเจรจาข้อตกลงกับมูลนิธิร็อกกี้เฟลเลอร์ใกล้สิ้นสุดวาระดำรงตำแหน่งประธานสมาคมผู้ว่าการแห่งชาติ รัฐกำลังหารือกับ Becton Dickinson และ Quidel ซึ่งเป็นผู้ผลิตการทดสอบแอนติเจนในสหรัฐฯที่ได้รับอนุญาตจาก FDA แล้วให้ซื้อการทดสอบ 500,000 ครั้งต่อรัฐสำหรับการทดสอบทั้งหมดสามล้านครั้งเจ้าหน้าที่กล่าว