สมัครเว็บ UFABET แทงบอลยูฟ่าเบท มันคือ ‘ALL HANDS ON DECK

สมัครเว็บ UFABET ] สภานิติบัญญัติแห่งเพนซิลเวเนียกำลังหารือเกี่ยวกับการขยายการพนันในรัฐ โดยการพนันออนไลน์เป็นหัวข้อหลักของการสนทนา

พิจารณาจากรายชื่อพยานที่จะเข้าร่วม การไต่สวนในวันอังคารนี้ถือว่าฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณาอย่างจริงจัง

การได้ยินของ PA: ใครจะอยู่ที่นั่น
สมัครเว็บ UFABET วุฒิสภาชุมชนทางเศรษฐกิจและการพัฒนาด้านสันทนาการคณะกรรมการและคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมบ้านจะได้พบในการร่วมทุนการได้ยินในสัปดาห์นี้

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าใครจะอยู่ที่นั่น และฝ่ายนิติบัญญัติคาดหวังว่าการพิจารณาคดีจะใช้เวลานานแค่ไหน

คำตอบ “นานแค่ไหน” เห็นได้ชัดว่าเป็นเวลาสองชั่วโมง เนื่องจากเป็นระยะเวลาการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้

ใครจะอยู่ที่นั่น? นี่คือรายการ:

Kevin O’Tooleกรรมการบริหาร PA Gaming Control Board
Doug Shermanหัวหน้าที่ปรึกษาคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม PA
David Cookson , ESQ, กลุ่มพันธมิตรเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต
David Satzรองประธานอาวุโสฝ่ายรัฐบาลสัมพันธ์และการพัฒนา Caesars Entertainment
Anna Sainsburyประธานเจ้าหน้าที่บริหาร GeoComply
Eric Pearsonประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Valley Forge Casino Resort
Donn Mitchellหัวหน้าเจ้าหน้าที่บริหาร Isle of Capri Casinos
Bob Green , ประธาน Parx Casino
Anthony Ricciประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Parx Casino
Richard Schwartzประธาน Rush Street Interactive
เวนดี้ แฮมิลตันผู้จัดการทั่วไป SugarHouse Casino
Nicholas Menasรองประธานฝ่ายพัฒนาองค์กรและกิจการภาครัฐ AMAYA
John Pappasกรรมการบริหาร Poker Players Alliance
Paul Irvinรองจาก The Innovation Group
Ira Gubernickสมาชิกของ Cozen O’Connor ในนามของกลุ่มพันธมิตรเพื่ออินเทอร์เน็ตที่ปลอดภัยและมีการควบคุม
พวกเขาจะพูดถึงอะไรในการพิจารณาคดีการพนัน PA?
หลายๆ เรื่องน่าจะเกิดขึ้น แต่หัวข้อหลักดูเหมือนจะเป็นการพนันออนไลน์และควรถูกกฎหมายและควบคุมในรัฐหรือไม่ พยานส่วนใหญ่จะเป็นมิตรกับการพนันออนไลน์รวมถึงตัวแทนคาสิโนที่ปรากฏ

ประเด็นสำคัญที่ฝ่ายนิติบัญญัติและพยานมีแนวโน้มที่จะกล่าวถึง ได้แก่:

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและอัตราภาษีสำหรับ iGaming
มีการป้องกันแบบใดสำหรับการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ (ทำให้แน่ใจว่าผู้เล่นอยู่ภายในเขตแดนของ PA) และป้องกันไม่ให้ผู้เยาว์เล่นการพนันเหนือสิ่งอื่นใด
ความสำเร็จในการพนันออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์และสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลได้เรียนรู้ที่นั่นซึ่งสามารถช่วยเพนซิลเวเนียก้าวไปข้างหน้าได้
พยานโดยพยานในการพนันออนไลน์ PA
เราจะได้ยินอะไรจากพยาน?

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม PAพยานจะปรากฏเป็นทรัพยากรที่เป็นกลาง แต่ในอดีต PGCB แสดงความเต็มใจที่จะควบคุมการพนันออนไลน์ และความมั่นใจในความสามารถของตน
รัฐบาลที่จะหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะให้โต้แย้งกับถูกต้องตามกฎหมายการพนันออนไลน์
ทุกคนที่เป็นตัวแทนของคาสิโนจะระบุความปรารถนาที่จะมีการพนันออนไลน์ PA ที่ถูกกฎหมาย ฝ่ายตรงข้ามที่เป็นไปได้เพียงคนเดียวคือSands Bethlehemไม่ปรากฏ คาสิโนที่มีอยู่จะล็อบบี้สำหรับค่าธรรมเนียมและภาษีต่ำอย่างไรก็ตาม
GeoComplyจะให้คำให้การเกี่ยวกับบริการของตนในการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของนักพนันออนไลน์
กลุ่มนวัตกรรมจะให้การคาดการณ์ตลาด
Amaya — ซึ่งเป็นเจ้าของPokerStars — และPoker Players Allianceจะสนับสนุนการพนันออนไลน์เช่นกัน

กุญแจสำคัญในการไม่ทุ่มเงินเสมือนหลายแสนดอลลาร์ในการแข่งขันครั้งนี้? ในการบรรลุความสมดุลที่สมบูรณ์แบบของความเสี่ยงและผลตอบแทนในระหว่างการเล่น นักวิจัยบอกกับBen Popperแห่งThe Verge ในสัปดาห์นี้

พวกเขารู้สึกมั่นใจว่าสามารถประสบความสำเร็จได้เพราะโป๊กเกอร์ซึ่งแตกต่างจากหมากรุกและGoเป็นเกมที่ไม่มีผลรวมซึ่งหมายถึงความจริงที่ว่าในโป๊กเกอร์เงินทั้งหมดบนโต๊ะ (สมมติว่าไม่มีเรค) ไม่เคยเปลี่ยนแปลงเพราะผลรวม ของชัยชนะทั้งหมดบนโต๊ะเท่ากับผลรวมของการสูญเสียทั้งหมด

“ในเกมผลรวมศูนย์สำหรับผู้เล่นสองคนนี้ ถ้าผู้เล่นคนอื่นไม่เล่นกลยุทธ์สมดุลของแนช นั่นหมายความว่าพวกเขากำลังเล่นแย่ลง และเรากำลังทำเงินได้มากขึ้น” ศาสตราจารย์ทูโอมาส แซนด์โฮล์ม มช.กล่าวกับ Verge “ในเกมดังกล่าว การเล่น Nash equilibrium นั้นปลอดภัย มันมีรสชาติที่มันเล่นอย่างมีเหตุผลและไม่สามารถเอาเปรียบได้ทุกที่”

ด้วยการอ้างสิทธิ์ในครั้งแรก ความคาดหมายจึงก่อตัวสำหรับ LIBERATUS
การทำงานครั้งแรกสำหรับโปรแกรม Hold ’em CMU ของ AI ไม่ได้ไปให้ดีตามวิธีการที่ชิปถูกกระจายไปที่ส่วนท้ายของหัวขึ้นมาราธอนเซสชั่นพิตส์เบิร์กของแม่น้ำคาสิโน

ในขณะที่ชิปพูดถึงเรื่องเล่าหนึ่งเรื่อง แต่สถิตินักวิจัยกล่าวว่า กลับพูดถึงเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Sandholm กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่ามนุษย์ดีกว่าคอมพิวเตอร์ และหากพวกเขาเล่นอีกครั้ง ผลลัพธ์ของเงินดอลลาร์อาจแตกต่างกัน

ข้อสรุปของพวกเขา? รอบแรกเป็นความสัมพันธ์ทางสถิติเพราะนักวิจัยไม่สามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่ามนุษย์ดีกว่า

LIBERATUS ไม่ใช่ DEEP BLUE และมีเหตุผลที่ดีว่าทำไม
แนวคิดของโปรแกรม AI ในการปราบศัตรูที่เป็นมนุษย์กลายเป็นความจริงในปี 1997 เมื่อDeep Blue ของ IBM เอาชนะGary Kasparovตำนานหมากรุกในการประลองที่ดุเดือดมาก

ปีที่ผ่านมา หุ่นยนต์ได้จัดการกับความโอหังของมนุษย์อีกครั้งเมื่อAlphaGo ของ GoogleเอาชนะกูรูLee Sedol 4-1 ใน Go เกมกระดานโบราณใน A Beautiful Mind

ในขณะที่ทั้งสองเกมนี้ถือเป็นจุดสุดยอดของเกมข้อมูลที่สมบูรณ์ (การเคลื่อนไหวในอดีตเป็นที่รู้จักและการเคลื่อนไหวในอนาคตมีมากมายแต่จำกัด) โป๊กเกอร์เป็นเกมที่มีข้อมูลไม่ครบถ้วนดังนั้นความเป็นไปได้สำหรับการเคลื่อนไหวและผลลัพธ์จึงซับซ้อนอย่างน่าอัศจรรย์ .

เนื่องจากชุดการเคลื่อนไหวเฉพาะไม่สามารถวางแผนหรือคำนวณล่วงหน้าได้ นักวิจัยจึงต้องใช้กลยุทธ์ที่ต่างออกไป นั่นคือ สมดุลความเสี่ยงและผลตอบแทน

เท่าที่เราสามารถคาดหวังจาก Liberatus ผู้เชี่ยวชาญโป๊กเกอร์ที่ต่อสู้กับ Clauico กล่าวว่าสิ่งที่ไม่คาดฝันจะปรากฏขึ้นอย่างแน่นอน: การเดิมพัน Donk แบบสุ่ม การล้มลง และการเคลื่อนไหวอื่น ๆ ที่ปกติมองว่าเป็นความผิดพลาดของมือใหม่

หากทั้งหมดนี้ฟังดูเหมือนเป็นการประชาสัมพันธ์ที่ซับซ้อน อย่าหลงกล ผู้เชี่ยวชาญด้าน Go กล่าวว่าการใช้กลยุทธ์ที่แปลกใหม่ของ AlphaGo เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับชัยชนะเหนือ Sedol

สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพนซิลวาเนียจะกลับมาเปิดทำการในวันที่ 23 มกราคมและการเล่นเกมจะเป็นหนึ่งในธุรกิจลำดับแรกๆ อย่าคาดหวังว่าสภานิติบัญญัติจะดำเนินการจนถึงฤดูใบไม้ผลิ

สภานิติบัญญัติอยู่ภายใต้การควบคุมเพื่อ หาแนวทางแก้ไขปัญหาส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่นที่ศาลฎีกาเพนซิลเวเนีย วางบนตักเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว (ศาลให้เวลาสภานิติบัญญัติ90 วันเพื่อหาทางแก้ไข)

ณ จุดนี้ ระยะเวลาของการเบิกจ่าย (ซึ่งทำเป็นรายไตรมาส) หมายความว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะมีเวลาจนถึงวันที่ 15 เมษายนเป็นอย่างน้อยและอาจนานกว่านั้นหากศาลอนุญาตคำขอขยายเวลา

และเนื่องจากการพนันออนไลน์ — พร้อมกับการปฏิรูปเกมอื่น ๆ— กำลังถูกผูกติดอยู่กับการแก้ไขส่วนร่วมของท้องถิ่น สภานิติบัญญัติมีแนวโน้มที่จะตัดสินชะตากรรมของการเดิมพันออนไลน์ในขณะเดียวกันก็ผ่านแนวทางแก้ไขที่คืนสถานะการชำระภาษีให้กับชุมชนท้องถิ่น

ผู้นำเสียงข้างน้อยวุฒิสภาได้รับลูกบอลกลิ้ง
บ้าน ผ่านกฎหมายที่จะดูแลทุกปัญหาเหล่านี้เซสชั่นที่ผ่านมาแต่วุฒิสภาอยากจะแยกภาษีหุ้นในท้องถิ่นจากการปฏิรูปการเล่นเกมอื่น ๆ ที่ได้รับการพิจารณาโดยรัฐ นี้แม้จะมีรัฐ นับต่อรายได้จากการเล่นการพนันออนไลน์และข้อเสนออื่น ๆ เพื่อช่วยเหลือกองทุนงบประมาณ

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าวุฒิสภาจะใช้แนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้นในปี 2560

Jay Costaผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาได้แนะนำกรอบการทำงานของร่างกฎหมายปฏิรูปการพนันซึ่งรวมถึงการแก้ปัญหาส่วนแบ่งภาษีเจ้าบ้าน การทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายและกีฬาแฟนตาซีรายวันและการปฏิรูปเกมอื่นๆ อีกสองสามรายการ

ตามGambling Complianceคอสต้าคาดว่าข้อเสนอของเขาจะได้รับการหารือในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ถ้ามันกลายเป็นช่องทางในการออกกฎหมาย เขาคาดว่าจะมีการดำเนินการในเดือนเมษายนหรือพฤษภาคมหลังจากสิ่งที่เกือบจะแน่นอนจะเป็นการถกเถียงอย่างแข็งขันเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของร่างกฎหมายในทั้งสองสภา

หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะให้อัตราภาษีที่เรียกเก็บเงินคอสตาจะโทรหาหนักร้อยละ 25

ตามที่Chris Krafcikของ Gambling Compliance รายงาน 25% เป็นจุดกระโดดมากกว่าตัวเลขที่ยากซึ่งเป็นข่าวดีสำหรับคาสิโนในเพนซิลเวเนียที่สนใจการพนันออนไลน์

อย่างไรก็ตามวุฒิสภารีพับลิกัน (รีพับลิกันมีจำนวนมากกว่าพรรคเดโมแครตในวุฒิสภาที่ 34 ถึง 16) มีแนวโน้มที่จะเสนอข้อเสนอของตนเองในการแก้ไขภาษีหุ้นในท้องถิ่นและสร้างรายได้ 100 ล้านดอลลาร์สำหรับงบประมาณ

และด้วยกระเป๋าของฝ่ายค้านยังคงมีอยู่รุ่นวุฒิสภารีพับลิกันอาจรวมหรือไม่รวมการพนันออนไลน์

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อลูกบอลเคลื่อนกลับไปที่คอร์ทของบ้าน?
หากวุฒิสภาผ่านการพนันออนไลน์บิลซองคาดว่าบ้านที่จะแก้ไขการเรียกเก็บเงิน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วเมื่อวุฒิสภาส่งใบเรียกเก็บเงินแก้ไขชั่วคราวซึ่งจะเก็บภาษีหุ้นท้องถิ่นไว้จนกว่าจะมีการแก้ไขอย่างถาวร

ในเดือนตุลาคม สภาผู้แทนราษฎรไม่เพียงแต่ทำให้ข้อเสนอภาษีหุ้นในท้องถิ่นของวุฒิสภาเป็นแบบถาวรเท่านั้น แต่ยังเพิ่มการพนันออนไลน์ กีฬาแฟนตาซีรายวัน และการปฏิรูปเพิ่มเติมอีกสองสามข้อในร่างกฎหมาย วุฒิสภาไม่ดำเนินการตามร่างกฎหมายที่ผ่านสภา

ความกระตือรือร้นที่จะผ่านการพนันออนไลน์ในปี 2559 สภารุ่นปี 2560 ไม่ได้ไม่มีปัญหาของตัวเอง

ตัวแทนกลุ่มใหญ่สนับสนุนให้อนุญาตเทอร์มินัลวิดีโอเกม (VGT) ในบาร์และโซเชียลคลับในเพนซิลเวเนีย ปัญหา VGT เกือบจะขัดขวางแพ็คเกจการปฏิรูปเกมในบ้านเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วและด้วยการหมุนเวียนทางกฎหมายก็ไม่ชัดเจนว่าการแก้ไขดังกล่าว (ซึ่งยังคงคิดว่าเป็นยาพิษในวุฒิสภา) จะเป็นอย่างไรในครั้งนี้

หากมีการนำร่างกฎหมายปฏิรูปการเล่นเกมมาที่ House floor คาดว่า VGT จะกลับมาปรากฏตัวอีกครั้งและเพื่อให้ผู้สนับสนุนมีเสียงพูดมากขึ้น

การเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำในสภา
สิ่งกีดขวางบนถนนที่สองที่สภาผู้แทนราษฎรจะเผชิญในการทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายคือการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำของตัวเอง

เช่นเดียวกับวุฒิสภาคณะกรรมการ CERD – ที่วุฒิสมาชิกรัฐคิมวอร์ด ถูกแทนที่เป็นประธานโดยมารีโอสกาเวลโล – มีคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมบ้าน นอกจากนี้ยังมีเก้าอี้ใหม่แทนสกอตต์โล

Petri กำลังเข้ารับตำแหน่งแทนJohn Payneซึ่งเกษียณในปี 2559 Payne เป็นผู้สนับสนุนการปฏิรูปเกมที่แข็งแกร่งและเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังความพยายามในการพนันออนไลน์ของรัฐเพนซิลวาเนีย

Petri มีสถิติที่หลากหลายในการเล่นเกม โดยโหวตให้ขยายเกมบนโต๊ะในปี 2552 แต่ต่อต้านร่างกฎหมายปฏิรูปเกมทั้งสองเมื่อปีที่แล้ว ไม่ชัดเจนว่าการโหวตเปล่าของ Petri เหนือการพนันออนไลน์หรือด้านอื่น ๆ ของการเรียกเก็บเงินหรือไม่

การห้ามเล่นการพนันของรัฐบาลกลางที่อาจขัดขวางความพยายาม
ราวกับว่ายังไม่เพียงพอ ภูมิทัศน์ของรัฐบาลกลางได้เติบโตขึ้นอย่างมากหลังจากความเห็นของเจฟฟ์ เซสชั่นส์ผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นอัยการสูงสุดต่อคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ในการพิจารณาคดี เซสชั่นได้ตอบคำถามจากวุฒิสมาชิกลินด์ซีย์ เกรแฮมโดยกล่าวว่าเขาจะทบทวนความเห็นของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรมประจำปี 2554 ที่รัฐได้รับไฟเขียวเพื่อให้เกมออนไลน์ถูกกฎหมายภายในเขตแดนของตน

ผู้ร่างกฎหมายของเพนซิลเวเนียที่คัดค้านการพนันออนไลน์มีแนวโน้มที่จะชี้ไปที่แนวโน้มของรัฐบาลกลางที่ไม่แน่นอน และผู้ร่างกฎหมายที่อยู่ในรั้วอาจเลือกใช้แนวทาง “รอดู”

บรรทัดล่าง

เพนซิลมีดวงตาที่กำหนดเต็มที่ในอนาคตในปี 2017 กล่าวคือรัฐ Keystone คิดเกี่ยวกับการเล่นโป๊กเกอร์ , เล่นการพนันและเทคโนโลยีในปี 2017

การพัฒนาไม่ใช่แค่เรื่องการเมืองเท่านั้น

การเรียกเก็บเงินเกมออนไลน์ใหม่ควรจะเปิดตัวในวุฒิสภาของรัฐในไม่ช้า ที่อื่นในเพนซิลเวเนีย การต่อสู้ของผู้ชายและเครื่องจักรต้องขอบคุณการศึกษาปัญญาประดิษฐ์ใหม่ที่มหาวิทยาลัยคาร์เนกีเมลลอนในพิตต์สเบิร์ก

SEN. JAY COSTA ยั่วใบเรียกเก็บเงินเกมออนไลน์ PA ที่ครอบคลุม
สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเริ่มการประชุมครั้งใหม่ล่าสุดในวันจันทร์ที่ 23 ม.ค. เพียงเพราะวุฒิสภาเพิ่งเริ่มการประชุมครั้งใหม่ไม่ได้หมายความว่าวุฒิสมาชิกไม่ได้วางแผนล่วงหน้าสำหรับปี 2560

ร่างกฎหมายที่เสนอโดยเจย์ คอสต้า ของ รัฐส.ว. ระบุถึงปัญหาการเล่นเกมจำนวนมากในกฎหมายฉบับเดียว รวมถึงคาสิโนออนไลน์ โป๊กเกอร์ออนไลน์ และกีฬาแฟนตาซีรายวัน (DFS)

นอกจากนี้ยังเสนอวิธีแก้ปัญหาภาษีคาสิโนอิฐและปูนในปัจจุบันในรัฐที่เกิดจากการพิจารณาคดีของศาลว่าโครงสร้างการจัดเก็บภาษีที่มีอยู่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

รัฐหมดเวลาในการแก้ไขปัญหาภาษี รัฐจะต้องคิดหาทางแก้ไขระยะยาวภายในเดือนเมษายนเว้นแต่สมาชิกสภานิติบัญญัติจะขอขยายเวลา

ร่างกฎหมายของคอสตามีองค์ประกอบหลายอย่าง อาจต้องใช้เวลาสักครู่ในการอภิปรายในประเด็นทั้งหมด และสร้างกฎหมายหลายฉบับที่สภาของรัฐสามารถตกลงกันได้ ปีที่แล้วสภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านร่างกฎหมายการเล่นเกมออนไลน์ที่วุฒิสภาของรัฐไม่เคยลงคะแนนมาก่อนปี 2559 จะสิ้นสุดลง

จนถึงตอนนี้ผู้ชายยังไม่ค่อยดีกับเครื่อง
ครั้งสุดท้ายที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์เฮดส์อัพเดิมพันสูงรับบอทจากคาร์เนกี้ เมลลอน เด็กๆ เอาชนะบอทได้ มนุษย์ชนะในทางเทคนิค แต่ความแตกต่างทางการเงินระหว่างผู้ชนะและผู้แพ้นั้นไม่ถือว่ามีนัยสำคัญทางสถิติ

ถึงเวลารอบสองแล้ว วงใหม่ของมืออาชีพจะซ่อนตัวอยู่ในขณะนี้ขึ้นที่แม่น้ำคาสิโนในพิตส์เบิร์กในการเล่น 300,000 มือของหัวขึ้นดำเนินการกับการย้ำใหม่ล่าสุดของหน่วยสืบราชการลับโป๊กเกอร์เทียมLiberatus

การศึกษาใหม่ที่มีคุณสมบัติ AI ซึ่งประกอบด้วยบางส่วนของข้อเสนอแนะและข้อสังเกตสำหรับมืออาชีพที่เล่นบอแรกClaudico คราวนี้ขนาดกลุ่มตัวอย่างก็ใหญ่ขึ้นมากเช่นกัน Clauico เล่น 80,000 มือกับผู้เล่น ในครั้งนี้นับเป็น upped ไป300,000

ผู้เล่นเข้ามาในพิตส์เบิร์กและการกระทำที่เริ่มต้นขึ้นเมื่อ 11 มกราคมและจะเข้าสู่ระบบชั่วโมงผ่าน30 มกราคม หากพวกเขาสามารถเอาชนะบอท, สี่คนจะแบ่ง$ 200,000

ผู้ที่สนใจในการดำเนินการสามารถรับชมสดบนTwitchบนเว็บไซต์ของคาสิโน ขณะที่เสาร์ 21 มกราคมลูกเรือได้เล่นเพียงกว่า 55,000 มือและมนุษย์ก็ลดลงประมาณ $

ารเดิมพันกีฬายังคงถูกห้ามโดยรัฐบาลกลางในรัฐส่วนใหญ่ เพนซิลเวเนียอาจดำเนินการเพื่อให้พร้อมที่จะเริ่มเสนอกฎหมายได้อย่างรวดเร็วหากมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย

ร่างกฎหมายใหม่ที่เสนอโดยตัวแทนของรัฐRobert Matzieมีเป้าหมายเพื่อเตรียม Keystone State เพื่อแข่งขันกับNew Jerseyที่อยู่ใกล้เคียงเพื่อเสนอการเดิมพันกีฬาบนชายฝั่งตะวันออกหากมีโอกาสเกิดขึ้น

บิลเดิมพันกีฬา PA คืออะไร?
ตามบันทึกจากตัวแทน Matzie กฎหมายที่เสนอจะดำเนินต่อไปและให้การอนุญาตสำหรับคาสิโนที่ได้รับอนุญาตในเมืองเพื่อเสนอการเดิมพันกีฬาหากมันกลายเป็นกฎหมายทั่วประเทศ

ปัจจุบันพระราชบัญญัติมืออาชีพและมือสมัครเล่นกีฬาคุ้มครอง ( PASPA ) อย่างชัดเจนห้ามการพนันกีฬาทุก แต่เนวาดา เมื่อ PASPA ผ่านไปในปี 1992 รัฐมีเวลาหนึ่งปีในการยื่นเรื่องรวมอยู่ในรายการข้อยกเว้น ไม่มีรัฐใดใช้ประโยชน์จากตัวเลือกนั้น

Matzie ไม่ต้องการให้เพนซิลเวเนียพลาดโอกาสอีกครั้ง ในบันทึกช่วยจำของเขาในการหาผู้สนับสนุนร่วม Matzie ตั้งข้อสังเกตว่าการพนันกีฬาเป็นอุตสาหกรรมมูลค่า 4 แสนล้านเหรียญและขณะนี้สหรัฐอเมริกากำลังขาดหายไปจากธุรกิจส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น

Matzie กล่าวถึงความพยายามล่าสุดของ New Jersey ในการเดิมพันกีฬาและสนับสนุนให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของเขาเตรียมพร้อมเพื่อที่ Garden State จะไม่ดูดโอกาสการเดิมพันกีฬาชายฝั่งตะวันออกทั้งหมด

เขาเขียน :

“เครือจักรภพของเราอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการดูแลการเดิมพันกีฬาในทุกรูปแบบ และควรพร้อมที่จะดำเนินการหากรัฐบาลกลางถูกยกเลิก

ตามหลักฐานจากปีที่สร้างสถิติใหม่ของรายได้จากการเล่นเกม สิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับใบอนุญาตของเรากำลังเฟื่องฟู การเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายจะช่วยให้เพนซิลเวเนียควบคุมอุตสาหกรรมหลายล้านดอลลาร์ที่มีอยู่แล้ว”

เหตุใดการเรียกเก็บเงินนี้จึงมีความสำคัญ
คุณอาจสงสัยว่าเหตุใดกฎหมายของรัฐที่ออกกฎหมายบางอย่างที่รัฐบาลกลางห้ามอย่างชัดแจ้งจึงคุ้มค่าที่จะเสียเวลาลงคะแนนเสียง

เพนซิลเวเนียไม่ใช่รัฐแรกที่พิจารณากฎหมายดังกล่าว รัฐนิวยอร์ก ได้ผ่านกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในการจัดตั้งรัฐเพื่อเสนอการเดิมพันกีฬาเมื่อใดและหากกฎหมายมีการเปลี่ยนแปลง

มลรัฐนิวเจอร์ซีย์มีพรรคในขณะนี้ในการต่อสู้ทางกฎหมายกับ PASPA เป็นรัฐบาลคริสคริสตี้และนักการเมืองคนอื่น ๆ จะได้รับการต่อสู้กับการพนันกีฬาในแอตแลนติกซิตี ขณะนี้คดีของรัฐนิวเจอร์ซีย์อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา

ทุกศาลเพื่อให้ห่างไกลได้ดำเนินการด้านข้างของ PAPSA และลีกกีฬาอาชีพและที่ ซีเอ รัฐนิวเจอร์ซีย์ยังคงยืนยันว่า PAPSA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ศาลฎีกามีกำหนดที่จะประกาศหรือไม่ว่าพวกเขาจะฟังคดีมกราคม 17. ศาลตัดสินใจที่จะรอจนกว่าประธานโดนัลด์ทรัมป์ได้รับการแต่งตั้งใหม่สำหรับทนายความทั่วไปจะตรวจสอบและได้รับการอนุมัติ

ขณะนี้ผู้ได้รับการเสนอชื่อยังไม่ได้รับการประกาศ สามีของคนที่กล้าหาญที่ปรึกษาเคลลยนนคอนเว ย์ , จอร์จคอนเวย์กล่าวคือจะต้องอยู่ในการแข่งขันสองทางกับชัคคูเปอร์

ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะมองการพนันกีฬาอย่างไร การวางแผนสำหรับอนาคตของเพนซิลเวเนียจึงสมเหตุสมผลกว่าม

เมื่อวันอังคารที่เพนซิล รัฐบาลทอมหมาป่าที่ระบุไว้แผนงบประมาณของเขากับPA สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ

และแม้ว่าเขาจะไม่ได้กล่าวถึงการพนันออนไลน์อย่างเจาะจงในระหว่างที่อยู่ของเขา แต่บทสรุปผู้บริหารที่เสนอมานั้นเสนอเงิน 250 ล้านดอลลาร์จากรายได้จากการขยายการพนันในอีก 18 เดือนข้างหน้า:

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงงบประมาณปี 2016-17 ขั้นสุดท้าย สภานิติบัญญัติมุ่งมั่นที่จะออกข้อเสนอการขยายการเล่นเกมซึ่งจะสร้างรายได้ 100 ล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณปัจจุบัน

ความมุ่งมั่นนี้ยังคงสะท้อนให้เห็นในงบประมาณปี 2017-18 ซึ่งเสนอรายรับเพิ่มเติมอีก 150 ล้านดอลลาร์จากการขยายการเล่นเกมสำหรับปีงบประมาณ

ตามคำแนะนำ100 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรจากการขยายการพนันในปีงบประมาณ 2016-17 ไม่ใช่การเปิดเผยใหม่ เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา Wolf ได้ทำข้อตกลงด้านงบประมาณซึ่งรวมถึงการเพิ่มจำนวนดังกล่าวจากการขยายตัวโดยรวมของอุตสาหกรรมการพนันของรัฐ

อย่างไรก็ตามหมาป่า $ 150 ล้านข้อเสนอสำหรับ 2017-18 นัดแรกเป็นไกลถึง

มีเส้นทางข้างหน้าสำหรับโปรโตคอลการพนันใหม่ที่จะไปถึงตัวเลขนั้นหรือไม่?

ข้อเสนอของ WOLF ไม่สามารถทำได้หากไม่มีการพนันออนไลน์
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ: จำนวนเงินทั้งหมด 250 ล้านดอลลาร์ไม่สามารถทำได้ตามความเป็นจริงหากไม่มีการขยายการพนันออนไลน์

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการพนันออนไลน์จะทำหน้าที่เป็นกระแสรายได้ที่ส่งผลกระทบทันทีสำหรับเพนซิลเวเนีย ภายใต้HB 1887 ของปีที่แล้ว ผู้รับใบอนุญาตการเล่นเกมแบบโต้ตอบจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการอนุญาตเพียงครั้งเดียวจำนวน 8 ล้านดอลลาร์

ผู้ค้ารายใหญ่จะถูกเรียกเก็บเงิน 2 ล้านเหรียญ

สมมติว่าเก้าใน 12 คาสิโนบนบกของรัฐกลายเป็นผู้ถือใบอนุญาต ซึ่งมีรายได้ล่วงหน้าถึง72 ล้านดอลลาร์ จะสร้างรายได้เพิ่มอีกประมาณ10 ล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตซัพพลายเออร์ รวมเป็นเงิน 82 ล้านดอลลาร์

แต่จำนวนเงินส่วนใหญ่นั้นจะไม่คิดเป็นเงิน 100 ล้านดอลลาร์ที่เสนอสำหรับปีงบประมาณนี้ใช่หรือไม่ น่าจะเป็นแบบนั้น.

ยุติธรรมเพียงพอ แต่อุตสาหกรรมนี้ยังยืนหยัดในการสร้างรายได้ภาษีจำนวนมากในปีแรก ในสถานการณ์วัวกระทิง เราคาดการณ์ว่าการพนันออนไลน์ในเพนซิลเวเนียอาจรับเงินมากถึง 250 ล้านดอลลาร์ในปีแรกที่ดำเนินการ

ซึ่งคิดเป็นรายได้ภาษีประมาณ40 ล้านดอลลาร์ในปีที่หนึ่งภายใต้บทบัญญัติของ HB 1887

สมมติว่าไซต์การพนันออนไลน์กำลังดำเนินการอยู่เป็นจำนวนมากในปีงบประมาณ 2017-18 — สถานการณ์ที่มองโลกในแง่ดี — การพนันออนไลน์สามารถบัญชีสำหรับ 122 ล้านดอลลาร์หรือเกือบครึ่งหนึ่งจาก 250 ล้านดอลลาร์ที่เสนอโดย Wolf ในปีหน้าครึ่ง .

นั่นเป็นผลรวมที่น่าประทับใจอย่างไม่ต้องสงสัย แต่อีกครั้ง รายได้ส่วนใหญ่จะเป็นรายได้หลัก ทำให้เกิด ข้อสงสัยว่าการขยายการพนันสามารถสร้างรายได้ 150 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2017 ถึงมิถุนายน 2018 หรือไม่

สถานการณ์ที่เป็นไปได้อื่น ๆ
สถานการณ์ #1 – คาสิโนบนบกทำให้แอปพลิเคชันของพวกเขาสะดุด
ในสถานการณ์หนึ่ง คาสิโนที่มีอิฐและปูนของรัฐและผู้ค้ารายสำคัญต่างย้ายแอพพลิเคชั่นของพวกเขาไปในปีหน้า สิ่งนี้อาจแฉดังนี้:

คาสิโนประมาณหกแห่งและผู้ค้ารายสำคัญจำนวนหนึ่งเข้ามาในปีงบประมาณ 2016-17 คิดเป็นเงินประมาณ 55 – 60 ล้านดอลลาร์ในค่าธรรมเนียมใบอนุญาต
การถือครองสามหรือสี่ครั้งรอจนถึงปีงบประมาณ 2560-2561 ซึ่งช่วยเพิ่มรายได้ในช่วงเวลานั้นอีกประมาณ 30 ล้านดอลลาร์
มีแบรนด์ใหม่ไม่กี่แบรนด์ที่เปิดตัวตลอดทั้งปีแรกของอุตสาหกรรม เช่นเดียวกับVirgin CasinoและPala Casinoในรัฐนิวเจอร์ซีย์ แต่ละคนจ่ายค่าธรรมเนียมผู้ขายจำนวนมาก
ตอนนี้การพนันออนไลน์ของ PA สร้างขึ้นในบริเวณใกล้เคียง 70 ล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2017-18 ไม่เลว แต่ก็ยังเหลืออีก 80 ล้านเหรียญที่ต้องปฏิบัติตาม

สถานการณ์ #1A – โปรโตคอลการขยายการพนันอื่นๆ เริ่มสร้างรายได้อย่างรวดเร็ว
นอกเหนือจากการพนันออนไลน์แล้ว ยังมีโปรโตคอลการขยายการพนันอื่นๆ อีกหลายอย่าง โดยรวมแล้วสิ่งเหล่านี้สามารถสร้างรายได้ที่สำคัญให้กับอุตสาหกรรมในปีงบประมาณ 2017-18:

ช่องเสียบวิดีโอเกม (VGT)ในสถานที่ที่ไม่ใช่คาสิโน
แท็บเล็ตและ/หรือสล็อตเกมที่สนามบิน
สล็อตแมชชีนที่พาร์เลอร์และแทร็ก OTB
กีฬาแฟนตาซีรายวัน
ปัญหาหนึ่งที่นี่เป็นที่ได้รับการพิสูจน์ VGTs ประเด็นขัดแย้ง ปีที่แล้ว มาตราที่ออกกฎหมาย VGTs ที่บาร์ในร้านเหล้าทั่วรัฐต้องถูกกำจัดจากHB 2150ก่อนที่มันจะผ่านเข้าไปในสภา

ประการที่สอง ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและรายได้ภาษีจากกีฬาแฟนตาซีรายวันจะคิดเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆของ 150 ล้านดอลลาร์ที่เสนอ

อย่างไรก็ตาม รายได้จากแท็บเล็ต/สล็อตเกมที่สนามบิน และจากเครื่องสล็อตในสถานที่อื่นที่ไม่ใช่คาสิโน อาจมีจำนวนมาก สำหรับมุมมองสนามบิน McCarranในลาสเวกัส เพียงแห่งเดียวทำเงินได้มากกว่า25 ล้านดอลลาร์ ในปีงบประมาณ 2557-2558

นอกจากนี้ ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและภาษีที่เสนอจากยานพาหนะเหล่านี้ก็สูงมาก

ในฟิลาเดลเฟียค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสนามบินสำหรับเครื่องสล็อตแมชชีนจะอยู่ที่ 5 ล้านดอลลาร์ ในพิตต์สเบิร์กมันจะเป็น 2.5 ล้านดอลลาร์

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับโต๊ะเล่นเกมอาจสูงถึง 2.5 ล้านดอลลาร์ต่อคน และช่องสนามบินจะถูกเก็บภาษีในอัตราภาษีร้อยละ 54เดียวกันกับสล็อตที่คาสิโนทางบก โดยร้อยละ 34 จะไปที่เมือง

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและอัตราภาษีที่คล้ายคลึงกันจะถูกนำไปใช้กับร้าน OTB ที่เลือกที่จะเพิ่มเครื่องสล็อตได้มากถึง 250 เครื่อง ยกเว้นภาษีการเล่นเกมรวมร้อยละ92ของแนวดิ่งที่ไปถึงรัฐ

หากแนวดิ่งเหล่านี้เริ่มดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว พวกเขาสามารถคิดเป็นส่วนสำคัญของ 150 ล้านดอลลาร์ที่เสนอโดยวูล์ฟ เมื่อรวมกับรายละเอียดที่ระบุไว้ใน Scenario #1 แล้ว การกดปุ่มเบนช์มาร์กนั้นจะสมจริงยิ่งขึ้น

สถานการณ์ #2 – การพนันออนไลน์ถูกเก็บภาษีถึงตาย
ในบันทึกร่วมสนับสนุนล่าสุดโดย Sen. Jay Costaเสนออัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับการพนันออนไลน์ นอกจากนี้ ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตผู้ดำเนินการจะกำหนดไว้ที่ 10 ล้านดอลลาร์ และค่าธรรมเนียมซัพพลายเออร์ที่ 5 ล้านดอลลาร์

บนกระดาษ การทำเช่นนี้จะส่งผลให้รายรับล่วงหน้าสูงขึ้นอย่างมากในปีงบประมาณ 2559-2560 และรายรับภาษีมากขึ้นในปีงบประมาณ 2560-2561: อาจถึง 60 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่านั้น

ปัญหาคืออัตราภาษีที่เสนอจะ ขัดขวางความสามารถของอุตสาหกรรมในการเติบโต คาสิโนออนไลน์จะถูกบังคับให้กระชับเข็มขัดของพวกเขาส่งผลให้การใช้จ่ายทางการตลาดที่ลดลง , เกมที่เข้มงวดมากขึ้นและในสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดแต่ละเว็บไซต์จะพับ

ซัพพลายเออร์รายเล็กอาจเลือกที่จะข้ามอุตสาหกรรมเพนซิลเวเนีย

โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มาร์จิ้นบางเฉียบอาจพิสูจน์ได้ว่าไม่สามารถป้องกันได้ภายใต้อัตราภาษีนี้

ดังนั้นกระบวนการหักล้างเกิดขึ้นที่เงินกองทุนของรัฐเก็บเปอร์เซ็นต์ของพายที่มีขนาดเล็ก นี่ไม่ใช่แนวทางปฏิบัติที่แนะนำ เนื่องจากขัดขวางศักยภาพการเติบโตของอุตสาหกรรม

ผลที่สุด
มีสถานการณ์ที่เพนซิลมีความสามารถ น่ากลัว สร้าง $ 100 ล้านในรายได้ในปีงบประมาณ 2016-17 และ $ 150 ล้านในปีงบประมาณ 2017-18

อย่างไรก็ตามในการนี้จะเกิดขึ้น, การพนันออนไลน์จะต้องมีการเสียภาษีอย่างหนัก อย่างใดอย่างหนึ่งหรือผู้ขอใบอนุญาตการพนันออนไลน์บางคนจะต้องสมัครหลังจากเดือนกรกฎาคม และกระแสรายได้จากการขยายการพนันอื่น ๆ จะต้องออกจากพื้นดินอย่างรวดเร็ว

นั่นเป็นสถานการณ์ที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจง แต่ในท้ายที่สุด ไม่สำคัญหรอกว่าเมื่อการพนันออนไลน์สร้างรายได้ ตราบใดที่มันทำอย่างสม่ำเสมอ

ารผลักดันโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเพนซิลเวเนียกำลังก้าวไปข้างหน้า

ขั้นตอนล่าสุดในกระบวนการนี้ได้ยินร่วมกันที่จะเกิดขึ้นกับสมาชิกของทั้ง วุฒิสภาชุมชนทางเศรษฐกิจและการพัฒนาด้านสันทนาการคณะกรรมการและบ้านคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกม

กำหนดการพิจารณาคดีในวันที่ 7 มีนาคม
สำหรับส่วนที่ดีของเดือนที่ผ่านมาสภานิติบัญญัติแห่งชาติกำลังพยายามที่จะหาเวลาสำหรับสองคณะกรรมการที่จะพบกันและหารือเกี่ยวกับกำลังจะมาถึงการออกกฎหมายการพนันออนไลน์โดยทั้งสองรัฐส.ว. เจคอสตาและรัฐ Reps. จอร์จคล็อดและRosita หัวใหม่

ไม่มีการแนะนำร่างกฎหมายทั้งสองอย่างเป็นทางการ แต่ทั้งร่างกฎหมายของวุฒิสภาและสภาได้ออกบันทึกการสนับสนุนร่วม รุ่นคอสตาของบิลครอบคลุมทุกแง่มุมหลายรวมทั้งการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์, คาสิโนออนไลน์ , กีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวันและการปฏิรูปของปัญหาภาษีคาสิโนสถานการณ์ในรัฐ

ตามประกาศอย่างเป็นทางการสำหรับการพิจารณาคดี วัตถุประสงค์ของการประชุมคือเพื่อ “รับคำให้การเกี่ยวกับปัญหาการเล่นเกมคาสิโนที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการทั้งสอง” ตัวแทนจากอุตสาหกรรมคาสิโนควรจะรวมอยู่ด้วย

กำหนดการประชุมในวันอังคารที่ 7 มีนาคมเวลา 14.00 น. ET

โอกาสของโป๊กเกอร์ออนไลน์ใน PA
บันทึกเกี่ยวกับการพิจารณาคดีที่จะเกิดขึ้นไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ การเรียกเก็บเงินทั้งสองที่ขอการสนับสนุนร่วมนั้นรวมถึงส่วนประกอบเกมออนไลน์ด้วย มีสัญญาณอื่น ๆ ที่โมเมนตัมกำลังเคลื่อนไปในทิศทางของ iPoker เช่นกัน

ข้อเสนองบประมาณล่าสุดของ Tom Wolf ผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียรวมรายได้ภาษี 250 ล้านดอลลาร์จากการขยายการพนัน จำนวนที่สูงดังกล่าวจะไม่ถูกนำมาพิจารณาหากไม่มีการพนันออนไลน์ที่เป็นส่วนหนึ่งของกระแสรายได้

Wolf ยังคงคลุมเครือในบันทึกช่วยจำที่มาพร้อมกับงบประมาณของเขาโดยเฉพาะว่าเงินเพิ่มอีก 250 ล้านดอลลาร์นี้มาจากไหน แต่พูดแบบนี้:

“จากการพัฒนาภายในสภานิติบัญญัติ งบประมาณที่เสนอของผู้ว่าการรัฐไม่ได้นำเสนอข้อเสนอเฉพาะสำหรับการขยายตัว แต่เพียงถือว่ารายได้ภายในแนวคิดปัจจุบันที่กำลังหารือกันอยู่”

คำแถลงดังกล่าวดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าผู้ว่าราชการจังหวัดจะสนับสนุนมาตรการขยายการพนันซึ่งรวมถึงองค์ประกอบการเล่นเกมออนไลน์ วูล์ฟยังเป็นพรรคเดโมแครตซึ่งเป็นพรรคที่เป็นผู้นำในการขยายการพนันออนไลน์ในรัฐคีย์สโตน

กระดาษสีขาวที่ผ่านมาโดยPlayPennsylvaniaวิ่งตัวเลขและอธิบายว่าทำไมการเล่นเกมออนไลน์อาจเป็นวิธีการแก้ woes งบประมาณถาวรในรัฐ ในความเป็นจริงมันอาจจะจบลงด้วยการเป็นอุตสาหกรรมพันล้านดอลลาร์

ข่าวพาดหัวที่จะมาและไปในอัตราที่รวดเร็วไฟในรัฐ Keystoneเป็นเพนซิลนิ้วอาจใกล้ชิดกับการควบคุมการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโน

มีข่าวเพิ่มเติมเกี่ยวกับด้านหน้านิติบัญญัติเป็นที่สะดุดตาที่สุดได้ยินที่จะเกิดขึ้นในวันอังคาร

ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติจงใจ ด้านธุรกิจของอุตสาหกรรมคาสิโนในเพนซิลเวเนียก็ดึงดูดความสนใจมากมายเช่นกัน ส่วนใหญ่พาดหัวข่าวเกี่ยวข้องกับแซนด์ซีอีโอเชลดอน Adelson

อ่านต่อเพื่อหาสาเหตุ:

ตอนนี้เป็นเวลาที่จะดำเนินการหากคุณสนับสนุนการพนันออนไลน์ของ PA
คุณจะเห็นพาดหัวข่าวต่อไปนี้การเล่นเกมออนไลน์มีโอกาสอย่างมากที่จะขยายไปสู่รัฐอื่นๆ ในปี 2560

การต่อสู้ในนิวยอร์กกำลังคืบคลานเข้ามา และดูเหมือนว่าเพนซิลเวเนียใกล้จะควบคุมการเล่นเกมออนไลน์แล้ว

ผู้รอบรู้Steve Ruddock โต้แย้งว่าตอนนี้อาจเป็นจุดเปลี่ยนที่แท้จริงสำหรับแฟนโป๊กเกอร์ ไม่ใช่แค่ในสมรภูมิทั้งสองนี้ แต่ทั่วประเทศ

หากคุณสนับสนุนกฎระเบียบในเพนซิลและต้องการที่จะทำให้เสียงของคุณได้ยินคุณสามารถทำเช่นนั้นได้ในไม่กี่นาทีโดยการคลิกที่นี่

การพิจารณาคดีการเล่นเกมกำหนดไว้สำหรับวันที่ 7 มีนาคม
เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติในเพนซิลเวเนียกล่าวว่าการขยายเกมออนไลน์จะเป็นปัญหาที่”ผู้บุกเบิก”เมื่อต้นปีนี้ พวกเขาไม่ได้ยุ่งวุ่นวาย

มีการเสนอร่างกฎหมายทั้งในวุฒิสภาและสภา และตอนนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐกำลังจัดให้มีการพิจารณาร่วมกันของคณะกรรมการสภาและวุฒิสภาเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของกฎหมาย iGaming ที่เสนอ

การพิจารณาคดีจะมีขึ้นในวันอังคารที่ 7 มีนาคม เวลา 14.00 น.

มันจะรวมถึงสมาชิกของทั้งสอง คณะกรรมาธิการวุฒิสภาชุมชนทางเศรษฐกิจและการพัฒนานันทนาการและบ้านคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกม

การเรียกเก็บเงินการพนันออนไลน์ของตัวแทน Jay Costaมีขอบเขตมหาศาลและรวมถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์ คาสิโนออนไลน์กีฬาแฟนตาซีรายวัน (DFS) และแผนรายได้ภาษีที่แก้ไขสำหรับคาสิโนในเมือง

วาระการประชุมวันอังคารที่สามารถพบได้ที่นี่

IGAMING อาจเป็นอุตสาหกรรมพันล้านดอลลาร์สำหรับ PA
หลักฐานชิ้นหนึ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ในการพิจารณาคดีที่กำลังจะมาถึงคือเอกสารไวท์เปเปอร์ที่ผลิตโดย PlayPennsylvania ที่ทำลายโอกาสทางรายได้สำหรับรัฐหากกฎหมายว่าด้วยการพนันออนไลน์

ตามประมาณการของเราในช่วงหลายปีมันอาจจะเติบโตมากที่สุดเท่าที่อุตสาหกรรมพันล้านดอลลาร์

สำหรับรัฐที่ประสบปัญหาด้านงบประมาณ การสนับสนุนทางการเงินของโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนอาจเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณาในแง่ของกฎหมาย

เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ SANDS BETHLEHEM รวมตัวกัน
ตลอดหลายปีที่ดำเนินกิจการคาสิโนSheldon Adelson CEO ของ Sandsไม่เคยมีกลุ่มพนักงานที่ประสบความสำเร็จในการรวมตัวกันภายใต้การดำรงตำแหน่งของเขา จนถึงตอนนี้.

ยามรักษาความปลอดภัยที่แซนด์เบ ธ เลเฮคาสิโนในเพนซิลได้รับรางวัลการต่อสู้ปียาวไปรวมกัน

สหภาพแรงงาน 146 คนจะมีผลในการเพิ่มขึ้นของขนาดเล็กจ่ายการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างอาวุโสและยามที่มีการป้อนข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายการทำงาน

ยามกล่าวว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับพวกเขาเป็นคนสุดท้าย พวกเขารู้สึกว่าได้รับการชดเชยอย่างยุติธรรม แต่ต้องการมีบทบาทที่แข็งขันมากขึ้นในการกำหนดวิธีดำเนินการสถานที่ทำงาน

Adelson ประสบความสำเร็จในการป้องกันไม่ให้สหภาพแรงงานออกจากคาสิโนของเขาโดยเสนอค่าจ้างและผลประโยชน์ที่มีการแข่งขันสูง นอกเหนือจากการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานกับกลุ่มใดๆ ที่พยายามจะจัดตั้ง

แซนด์เบธเลเฮมในตลาด
ด้วย Adelson เป็นฉาวโฉ่ต่อต้านการเล่นการพนันออนไลน์และต่อต้านสหภาพก็ไม่น่าแปลกใจที่จะได้ยินคุณสมบัติเดียวแซนด์ในเพนซิลเป็นนัยว่าเพื่อขาย

ข่าวลือโผล่ขึ้นไม่กี่วันที่ผ่านมาว่าแซนด์เฮมเป็นในตลาดและนำผู้สมัครที่จะซื้อมันดูเหมือนจะเป็นเอ็มจีเอ็รีสอร์ทนานาชาติ

เหตุผลที่ ADELSON อาจต้องการขาย SANDS BETHLEHEM
มันสมเหตุสมผลแล้วที่ Adelson จะขายในสองสามด้าน

ประการแรก เขาสามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสที่การพนันออนไลน์ที่เพิ่มสูงขึ้นในเพนซิลเวเนียและขายให้กับบริษัทเช่น MGM ซึ่งไม่มีสถานะอิฐและปูนในรัฐ

ประการที่สอง เขาสามารถถอดบริษัทออกจากสหภาพแรงงานที่เพิ่งจัดตั้งขึ้น ก่อนที่กลุ่มแรงงานอื่นๆในแซนด์สจะพยายามท้าทายและจัดระเบียบ

ยังไม่มีแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการขาย แต่ร้านค้าหลายแห่งกำลังรายงานข่าวลือนี้

]วันอังคารเป็นวันสำคัญของผู้สนับสนุนการพนันออนไลน์ในเพนซิลเวเนีย

คณะกรรมการร่วมชุดแรกไม่เพียงแต่พิจารณาข้อดีและข้อเสียของการขยายตัวเท่านั้น แต่ยังมีการเสนอร่างกฎหมายเกมออนไลน์ฉบับที่สองในวุฒิสภาของรัฐเพื่อให้สอดคล้องกับร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรที่มีอยู่

ไม่มีอะไรที่ตัดสินใจเมื่อวานนี้ แต่สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้รับการติดต่อจากทั้งสองด้านของปัญหา กลุ่มโปรเกมมิ่งได้นำหลักฐานสำคัญหลายๆ ชิ้นมาแสดงบนโต๊ะ

อย่างไรก็ตามฝ่ายค้านได้ใช้กลวิธีที่ทำให้ตกใจซึ่งผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยอมรับว่านี่ไม่ใช่การวิ่งกลับบ้านสำหรับสาเหตุ iGaming

นี่คือพื้นฐานของร่างกฎหมายใหม่รวมถึงไฮไลท์จากทั้งผู้เสนอและฝ่ายตรงข้ามของสาเหตุการเล่นเกมออนไลน์ นอกจากนี้ยังมีขั้นตอนต่อไปสำหรับผู้สนับสนุน #PlayPenn ในการแสดงความคิดเห็นก่อนการพิจารณาคดีครั้งต่อไปในเรื่องนี้ ซึ่งจะมีขึ้นในปลายเดือนนี้

ร่างกฎหมายเกม PA ใหม่ที่นำมาใช้ในวุฒิสภาก่อนการพิจารณาคดี
การเรียกเก็บเงิน iGaming ใหม่ได้รับการแนะนำในวุฒิสภาเพนซิลเวเนียล่วงหน้าก่อนการพิจารณาของคณะกรรมการร่วมในวันอังคารระหว่าง ชุมชนวุฒิสภา คณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและนันทนาการและคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน เกี่ยวกับผลกระทบของการขยายตัวของเกมออนไลน์ในรัฐ

ร่างกฎหมายใหม่นี้ได้รับการแนะนำโดยSen. Thomas Killonและคนอื่นๆ อีกสามคน และเป็นที่รู้จักในชื่อSB 477 และมีผลเหมือนกับใบเรียกเก็บเงินHB 392ซึ่งเป็นร่างกฎหมาย House ที่เปิดตัวเมื่อเดือนที่แล้ว

มาตรการทั้งสองพยายามที่จะถูกต้องตามกฎหมายและควบคุมการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ , คาสิโนออนไลน์และกีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวัน (DFS) บิลจะยังมีประสิทธิภาพกลับไปวัดภาษีคาสิโนซึ่งค่าใช้จ่ายก่อนหน้านี้คาสิโน$ 10 ล้านบาทต่อปี

พยานสำคัญและข้อโต้แย้งสำหรับสาเหตุการพนันออนไลน์
คำให้การส่วนใหญ่ที่ได้ยินในการพิจารณาคดีของวันอังคารมาจากผู้สนับสนุนการขยายการพนันออนไลน์ในรัฐ

นอกเหนือไปจากหลายคาสิโนรัฐ Keystone voicing สนับสนุนคณะกรรมการยังได้ยินจากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิล (PGCB), โป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ของ บริษัทAmayaและ บริษัท ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์Geocomply

ซีซาร์กล่าวว่าการพนันออนไลน์ทำให้แบรนด์เติบโต
พยานคนหนึ่งโน้มน้าวใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นCaesars บันเทิงตัวแทนและรองประธานอาวุโสของความสัมพันธ์กับรัฐบาลและการพัฒนา, เดวิด Satz

Satz นำเสนอตัวเลขที่เป็นรูปธรรมซึ่งบ่งชี้ว่า80 เปอร์เซ็นต์ของผู้เล่นในคาสิโนออนไลน์ของบริษัทไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมความภักดีของผู้เล่นTotal Rewards ที่ใช้ในคุณสมบัติของซีซาร์ทั่วโลก

นอกจากนี้ยังมีบัญชีที่ไม่ได้ใช้งานจำนวนมากในTotal Rewardsซึ่งเปิดใช้งานอีกครั้งเมื่อลูกค้าเล่นบนเว็บไซต์ออนไลน์

มีผู้ใช้เพียง 11 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นลูกค้าคาสิโนทั่วไป

ข้อมูลนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับตัวเลขและการคาดการณ์ที่มักไม่มีเงื่อนไขเบื้องหลังความเชื่อที่ว่าการพนันออนไลน์จะทำให้อุตสาหกรรมกินเนื้อคน

ตัวแทนของSugarhouse Casinoสะท้อนความรู้สึกของซีซาร์

ฟิลาเดลสถานที่ให้บริการในขณะนี้มีเงินจริงนิวเจอร์ซีย์คาสิโนออนไลน์เกมออนไลน์และสามารถยืนยันuptick อยู่ในการเล่นเกมที่ใช้ที่ดินและการใช้จ่ายจากฐานลูกค้าออนไลน์

แม้ว่า Amaya ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของPokerStarsจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของตลาดเพนซิลเวเนียในปัจจุบัน แต่บริษัทได้ให้คำพยานเพื่อพิสูจน์ประสิทธิภาพของบริษัทคาสิโนออนไลน์ที่ร่วมมือกับคาสิโนจริงเพื่อประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย
ผู้สนับสนุนการขยายการพนันอีกรายคือ PGCB ซึ่งพยานยืนยันว่าพวกเขาจะสามารถดำเนินการควบคุมการขยาย iGaming ตามที่กำหนดไว้ในตั๋วเงินของสภาและวุฒิสภา

นอกจากนี้ PGCB ยังสนับสนุนกฎหมายที่เสนออย่างเต็มที่ในคำให้การของกลุ่มที่ยื่นก่อนการพิจารณาคดี

ฝ่ายตรงข้ามทำให้ได้ยินเสียงของพวกเขา THEIR
คาสิโน PARX
พยานส่วนใหญ่ที่พูดในการพิจารณาคดีเมื่อวันอังคารมีสิ่งที่ดีที่จะพูด แต่ฝ่ายตรงข้ามไม่กี่คนและผู้ร่างกฎหมายที่ต่อต้าน iGaming ทำให้เสียงของพวกเขาได้ยินดังและชัดเจน

ที่โดดเด่นที่สุดในรายชื่อของฝ่ายตรงข้ามคือParx Casinoซึ่งเป็นหนึ่งในคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ ก่อนหน้านี้มีความคลุมเครือในคาสิโนออนไลน์ Parx ออกมาต่อต้านอย่างรุนแรงเมื่อได้ยิน

ใน บริษัท ของพยานหลักฐานส่งอาร์กิวเมนต์ของขวัญคาสิโนกับการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์เดือดลงไปไม่กี่จุด:

มันไม่ถูกต้องที่จะคิดว่าตลาดคาสิโนนิวเจอร์ซีย์เปรียบได้กับตลาดเพนซิลเวเนีย
คาสิโนออนไลน์จะแย่งชิงทรัพย์สินจากอิฐและปูน
“ถ้ามันยังไม่พังก็ไม่ต้องซ่อม”
คำให้การดังกล่าวให้ตัวเลขภายในและการคาดการณ์บางส่วนเพื่อสนับสนุนทฤษฎีของกลุ่มเกี่ยวกับเศรษฐกิจ PA และ NJ ที่แตกต่างกัน

นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างของอัตราภาษีระหว่างคาสิโนอิฐและปูน ( 59 เปอร์เซ็นต์ ) และการพนันออนไลน์ ( 15 เปอร์เซ็นต์ )

ทฤษฎีการทำงานที่ Parx กำลังดำเนินการอยู่คือทรัพยากรจากคาสิโนจะถูกเบี่ยงเบนจากคุณสมบัติเองและไปสู่ตัวเลือกออนไลน์ที่ต้องเสียภาษีน้อยกว่ามาก

เจ้าหน้าที่ Parx เปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างคาสิโนและการพนันออนไลน์ไปยังร้านค้าให้เช่าวิดีโอและNetflixเช่นเดียวกับร้านค้าปลีกและอเมซอน โดยอ้างหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่า “หากบริษัทเหล่านี้สามารถถูกขับไล่ออกจากธุรกิจโดยหน่วยงานออนไลน์ ทำไมสิ่งนี้ถึงไม่เกิดขึ้นกับเราล่ะ”

คำให้การยังยืนยันอย่างไม่ถูกต้องว่าการเล่นเกมออนไลน์ของเนวาดาซึ่งจำกัดไว้สำหรับโป๊กเกอร์และไม่อนุญาตให้เล่นเกมคาสิโน ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องคาสิโนจริงในรัฐ

คำให้การชี้ว่าการพนันกีฬาต้องทำในทรัพย์สิน ซึ่งเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัด หนังสือกีฬารายใหญ่ที่สุดในรัฐเสนอแอพมือถือที่ใช้เทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่คล้ายกับโป๊กเกอร์สำหรับผู้พักอาศัยในรัฐซิลเวอร์เพื่อทำการเดิมพันออนไลน์เกี่ยวกับการแข่งขันกีฬา

เหตุผลสุดท้ายที่ Parx ไม่เห็นด้วยกับการเล่นเกมออนไลน์คือเหตุผลที่เหมาะสมที่สุด มันจะไม่ได้รับประโยชน์คาสิโนทางการเงิน

ในฐานะผู้นำตลาดในรัฐ การพนันออนไลน์เปิดโอกาสให้ร้านคาสิโนขนาดเล็กอื่น ๆ แข่งขันกันในสนามแข่งขันที่มีระดับ สำหรับคุณสมบัติบางอย่างเช่นSugarhouse คาสิโน , หุบเขาคาสิโน , Harrah ‘s ฟิลาเดลและอื่น ๆ พวกเขายังมีขาขึ้นใน Parx ต้องขอบคุณความสัมพันธ์กับผู้ให้บริการคาสิโนออนไลน์ที่มีอยู่ก่อน

วุฒิสมาชิก LISA BOSCOLA และ ROBERT TOMLINSON
วุฒิสมาชิกและผู้แทนในคณะกรรมการของตนจะถามคำถามของพยานและสองที่ใช้ประโยชน์จากโอกาสที่แข็งแกร่งเป็นส.ว. ลิซาบอสโคลาและส.ว. ทอมลินสันโรเบิร์ต

ผู้ร่างกฎหมายสองคนซึ่งเป็นตัวแทนของเขตบ้านของ Sands Bethlehem และ Parx Casino ตามลำดับได้นำเสนอกลยุทธ์มาตรฐานและความกังวลเกี่ยวกับการพนันออนไลน์

แนวการซักถามรวมถึงปัญหาการพนัน การพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ และการพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกินเนื้อคนที่เป็นไปได้ของคุณสมบัติของอิฐและปูน

การพิจารณาคดีครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันที่ 20 มีนาคม
ทั้งสองคณะกรรมการจะถือเซสชั่นร่วมกันอีกครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ในวันที่ 20 มีนาคม

ในขณะที่การพิจารณาคดีครั้งแรกไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่นสำหรับผู้สนับสนุน iGaming การอภิปรายและการอภิปรายอย่างต่อเนื่องก็เป็นลางดีสำหรับสาเหตุ

หากคุณต้องการให้เสียงสนับสนุนของคุณสำหรับ#PlayPennเคลื่อนไหวคุณสามารถทำได้โดยใช้รูปแบบที่ง่ายและรวดเร็ว

การวิเคราะห์ของเราที่มีศักยภาพรายได้ของตลาดที่สามารถพบได้ที่นี่

กุมภาพันธ์ตัวเลขรายได้จากเพนซิลคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม (PGCB) แสดงให้เห็นว่ารายได้จากช่อง 12 คาสิโนที่ได้รับอนุญาตลดลงเพียงภายใต้สี่เปอร์เซ็นต์

ประสบการณ์ของแต่ละคาสิโนแตกต่างกันอย่างมาก ในตอนท้ายเชิงลบของขนาดของบริเวณใกล้เคียงของฟิลาเดลคาสิโนและสนามแข่งเห็นรายได้ลดลงร้อยละ 10.8ในขณะที่เลดี้โชคคาสิโนใน Nemacolinการจัดการเพื่อการเติบโตรายได้เป็นที่ยอมรับเล็กโดยน่าประทับใจมากขึ้นร้อยละ 19

รายรับรวมอยู่ที่192.3 ล้านดอลลาร์เทียบกับ200.2 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 PGCB อธิบายว่ายอดรวมได้รับผลกระทบในทางลบจากข้อเท็จจริงปี 2559 เป็นปีอธิกสุรทินโดยเดือนกุมภาพันธ์มี 29 วัน

ในทางคณิตศาสตร์ วันพิเศษควรสร้างความแตกต่างประมาณ3.5 เปอร์เซ็นต์สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน ดังนั้นคำอธิบายจึงเป็นจริง

ผลก็คือรายได้จะเหมือนกับปี 2559 และนั่นไม่ใช่ข่าวดีสำหรับคลังของรัฐเพนซิลเวเนีย การเจริญเติบโตของรายได้ที่แข็งแกร่งจากปี 2006 แต่จนตรอกตั้งแต่ 2012

รายได้จากคาสิโน FLAT PA สร้างปัญหาให้กับนโยบายการเงิน
รายได้ที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ฟังดูเหมือนเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น แต่ปัญหากำลังกลายเป็นปัญหา คาสิโนของเพนซิลเวเนียจ้างพนักงาน 18,000 คนและสูบรายได้ภาษีประมาณ1.4 พันล้านดอลลาร์จากสล็อตแมชชีนและเกมบนโต๊ะเข้าสู่งบประมาณของรัฐในแต่ละปี

เพนซิลต้องการรายได้ที่จะเติบโตอย่างรวดเร็วเท่าที่ใช้จ่ายของรัฐบาลและที่กลายเป็นแรงผลักดันทางการเมืองสำหรับการเปลี่ยนแปลงในกฎหมาย

ในช่วงปี 2560 คณะกรรมการจะได้รับอนุญาตให้ออกใบอนุญาตรีสอร์ทโรงแรมใหม่ซึ่งจะเพิ่มเครื่องสล็อตใหม่ได้มากถึง 600 เครื่องจากยอดทั้งหมดของรัฐ

การเพิ่มเครื่องจักรเพิ่มเติมควรช่วยเพิ่มรายได้ให้สูงขึ้นเล็กน้อย แต่หากไม่มีปัจจัยขับเคลื่อนการเติบโตที่ชัดเจน รายได้จากภาษีเกมที่เพิ่มขึ้นมักจะมาจากมาตรการที่รุนแรงมากขึ้นเท่านั้น

กฎหมายการเล่นเกมออนไลน์เสนอวิธีแก้ปัญหาสำหรับเพนซิลเวเนีย
ในการไต่สวนเมื่อวันที่ 7 มีนาคมไม่กี่วันที่ผ่านมา สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐในทั้งสองบ้านได้ยินหลักฐานเกี่ยวกับการเล่นเกมออนไลน์

PGCB สนับสนุนกฎหมายที่เสนอในHB 392ซึ่งนำเสนอเมื่อเดือนที่แล้ว และSB 477ซึ่งส่งเมื่อต้นสัปดาห์นี้

นักการเมืองและคาสิโนยังคงถูกแบ่งแยกในประเด็นนี้ แต่มีความหวังสูงว่าในบางจุดในปี 2017บางสิ่งบางอย่างจะจัดการเพื่อผ่านกระบวนการทางการเมืองและอนุญาตให้เล่นเกมออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ

Mario Scavelloประธานชุมชนวุฒิสภาคนใหม่คณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและนันทนาการ (CERD) บอกกับCDC Gaming Reports :

“ช่วงเดือนมีนาคม เราจะมีบางอย่างที่ทำเสร็จและส่งต่อในสภาและวุฒิสภา”

การมองโลกในแง่ดีของเขาเป็นเรื่องที่น่ายินดี แต่ความพยายามของปีที่แล้วล้มเหลวในการได้รับการสนับสนุนที่เพียงพอ และคว

แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งอยู่ในหินในเดือนที่ผ่านมาลาสเวกัสแซนด์สจะมีโอกาสปากกาข้อตกลงกับเอ็มจีเอ็รีสอร์ทนานาชาติ ที่จะซื้อทรัพย์สินในภูมิภาคเดียวแซนด์ เฮม

ราคามา: ที่ไหนสักแห่งในบริเวณใกล้เคียงของ$ 1.3 พันล้าน

หากข้อตกลงผ่านไปได้ มันจะแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมคาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียนับตั้งแต่เปิดตัวเกมบนโต๊ะเกมแรกในปี 2010

สำหรับผู้เล่นหลายหมื่นคนที่เข้าเยี่ยมชมคาสิโนทางตะวันออกเฉียงเหนือของเพนซิลเวเนียทุกวัน มันอาจจะหมายถึงการคุ้นเคยกับการเปลี่ยนแปลงหลายๆอย่าง

รูปแบบความภักดีใหม่
เกือบจะไม่มีคำถามโปรแกรมความภักดีของแซนด์สในปัจจุบันจะได้รับขวานและในสถานที่ของมันจะเป็นของ MGM M รางวัลชีวิต

ทั้งสองโปรแกรมไม่สามารถแตกต่างกันโดยพื้นฐาน

ระบบMy Sandsปัจจุบันเป็นโปรแกรมสองระดับที่ผู้อุปถัมภ์ที่ต้องการจะได้รับสิทธิประโยชน์มากกว่าสมาชิกพื้นฐานเพียงเล็กน้อย M Life Rewards เป็นระบบความภักดีแบบหลายแง่มุมซึ่งประกอบด้วยระดับต่างๆ ห้าระดับ โดยผู้ถือบัตรชั้นนำมีสิทธิ์ได้รับสิทธิพิเศษที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดของผู้เล่นเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและการเล่นต่ำจะสังเกตเห็นว่าภายใต้ M Life พวกเขาจะได้รับเงินคืนและค่าคอมมิชชั่นจากการเล่น ซึ่งจำนวนจะปรับตามระดับความภักดีของพวกเขา

ปัจจุบัน ผู้ถือบัตร My Sands จะได้รับคอมพ์สำหรับใช้ที่ร้านอาหารและแหล่งช้อปปิ้งของอาคารสถานที่เท่านั้น ไม่มีรางวัลคืนเงินและผู้ถือที่ต้องการจะไม่ได้รับ comps ในอัตราที่เพิ่มขึ้น

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือ MGM กำหนดเกณฑ์มาตรฐานที่ผู้เล่นต้องเข้าถึงอย่างชัดเจนเพื่อเลื่อนระดับขึ้น ที่แซนด์ส ข้อกำหนดในการเล่นเพื่อเป็นผู้ถือบัตรที่ต้องการนั้นค่อนข้างคลุมเครือ

ผู้เล่น Sands ปัจจุบันอาจยินดีที่ทราบว่าพวกเขาสามารถใช้บัตร M Life Rewards ในสถานที่ MGM ที่ร่วมรายการ เช่นเดียวกับ My Sands ซึ่งไม่สามารถใช้ที่VenetianและPalazzoในLas Vegasได้ แม้จะอยู่ภายใต้กรรมสิทธิ์เดียวกันก็ตาม

โอกาสในการเดินทาง
ใครก็ตามที่คอยจับตาดูอุตสาหกรรมคาสิโนของสหรัฐฯ อาจรู้อยู่แล้วว่า MGM ได้ขยายฐานที่ตั้งอย่างรวดเร็วในภาคตะวันออกเฉียงเหนืออย่างรวดเร็ว

องค์กรที่เพิ่งเปิดเอ็มจีเอ็ท่าเรือแห่งชาติในรัฐแมรี่แลนด์ได้เสร็จสิ้นการซื้อของBorgataในแอตแลนติก ซิตีและมีกำหนดจะเปิด 950 $ ล้านสิ่งอำนวยความสะดวกในสปริงฟิลด์ , แมสซาชูเซตบางครั้งในปี 2018

ข้อดีคือ MGM จะให้โอกาสแก่ผู้เล่นที่ภักดีในการเดินทางไปยังจุดหมายปลายทางใกล้เคียง (และลาสเวกัส)

ชุดกฎของเกมที่แตกต่างออกไป?
คำแนะนำของเราสำหรับผู้เล่น Sands สรุปได้ชัดเจนด้วยวลีง่ายๆ: เล่นเกมบนโต๊ะ หลบสล็อต

นั่นเป็นเพราะว่าแซนด์สและคาสิโนบนบกในเพนซิลเวเนียส่วนใหญ่เสนอผลตอบแทนที่ค่อนข้างแย่สำหรับเกมสล็อต ในปีงบประมาณ 2015/16ช่องที่ Sands Bethlehem คืนให้ผู้เล่นเพียง89.9 เปอร์เซ็นต์

ในทางตรงกันข้าม คาสิโนมีกฎของเกมบนโต๊ะที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกมแบล็คแจ็คซึ่งช่วยให้ยอมแพ้ แยกมือออกเป็นสี่มือ เพิ่มไพ่สองใบเป็นสองเท่า แยกเอซอีกครั้ง และที่สำคัญที่สุด3: 2 การจ่ายเงินในแบล็คแจ็ค

ความกลัวคือเมื่อ MGM เข้ามา บรรยากาศการเล่นเกมบนโต๊ะจะไม่ค่อยเอื้ออำนวยมากนัก นั่นเป็นเพราะส่วนหนึ่งของแผนการเติบโตของกำไรของ MGM คือการเพิ่มขอบบ้านในเกมบนโต๊ะ และเป้าหมายที่ชื่นชอบคือแบล็คแจ็ค

ทุกวันนี้ การจ่ายเงินรางวัล 6:5 ที่โต๊ะแบล็คแจ็คที่มีขีดจำกัดต่ำที่สถานที่ที่มีตราสินค้า MGM ในแมริแลนด์และลาสเวกัสได้กลายเป็นบรรทัดฐาน เล่นเกมกระดานกำกับดูแลรัฐแมรี่แลนด์ได้ไปไกลถึงกับคาสิโนที่ระลึกมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการกำหนดตารางการจ่ายเงินของพวกเขาและกฎของเกม

กฎ PA ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลง
โชคดีที่เพนซิลเวเนียดูเหมือนจะยึดมั่นในความเชื่อมั่นว่าคาสิโนยังคงกฎที่เป็นมิตรกับผู้เล่น ในการให้สัมภาษณ์กับPlayer’s AdvantageในเดือนธันวาคมKevin O’Tooleกรรมการบริหาร PA Gaming Control Board ได้กล่าวไว้ว่า:

“คณะกรรมการของเราตระหนักดีถึงความรับผิดชอบในการปกป้องสาธารณะการเล่นเกมในทุกด้านของการเล่นเกมที่ถูกกฎหมาย ส่วนหนึ่งคือการมีกฎของเกมที่ให้ข้อได้เปรียบในบ้านที่เหมาะสมกับคาสิโน แต่สิ่งที่ยังคงเป็นไปตามมาตรฐานของความสมเหตุสมผลและมาตรฐานของความเป็นธรรม เราพอใจกับวิธีที่เราทำสำเร็จในเกมที่ตีพิมพ์ในหนังสือตั้งแต่ปี 2010”

จากนั้นอีกครั้ง MGM อาจจะได้รับอิทธิพลอย่างมากในเพนซิลเวเนีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสัญญาว่าจะสร้างพื้นที่ที่ยังไม่พัฒนาซึ่งอยู่ใกล้เคียงกับแซนด์สในปัจจุบัน ทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงนี้ในหมวด “อาจจะ”

การรวมการพนันออนไลน์ของเพนซิลเวเนีย
ที่จะนำมันอย่างอ่อนโยนลาสเวกัสแซนด์สและ MGM Resorts อยู่ที่ปลายขั้วของคลื่นเมื่อมันมาถึงPA เล่นการพนันออนไลน์

ซีอีโอและประธานของลาสเวกัสแซนด์สเป็นSheldon Adelson Adelson เป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังกลุ่มแนวร่วมเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) และพระราชบัญญัติการคืนสายของอเมริกา (RAWA)

CSIG ได้โน้มน้าวอย่างรุนแรงต่อกฎหมายที่รอดำเนินการซึ่งจะทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายในรัฐเพนซิลเวเนีย

ในทางตรงกันข้าม MGM เป็นผู้สนับสนุนการขยายการพนันออนไลน์ บริษัทเพิ่งเปิดตัวการแข่งขันคาสิโนออนไลน์ด้วยเงินจริงในเนวาดา — เป็นครั้งแรกที่ทำเช่นนั้น

นอกจากนี้ยังสำรวจความเป็นไปได้ของการเปิดตัวเว็บไซต์โป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ที่มีแบรนด์ตนเองในตลาดการพนันออนไลน์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์

หากเพนซิลเวเนียทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายเมื่อ MGM ปิดทำการบนแซนด์ส ก็น่าจะรวมแนวดิ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การเล่นเกม

สำหรับผู้เล่น นั่นอาจหมายถึงโอกาสในการสะสมคะแนน M life Rewards ทางออนไลน์ นอกจากนี้พวกเขายังสามารถได้รับสิ่งจูงใจอื่น ๆเพื่อเยี่ยมชมคาสิโนบนบกจากความสะดวกสบายในบ้านของพวกเขาเอง ซึ่งอาจรวมถึงส่วนลดหรือการเข้าพักในโรงแรมฟรี ตั๋วงาน และค่าอาหารและเครื่องดื่ม

และในกรณีที่เอ็มจีเอ็เข้าสมการก่อนที่จะออกกฎหมายการพนันออนไลน์ข้ามเส้นชัย, โปร iGaming กำไรด้านข้างที่มีประสิทธิภาพพันธมิตร ; หนึ่งที่มีแรงดึงมากพอที่จะทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติในท้องที่หยุดชั่วคราว

ตามรัฐ ส.ว. แพ็ตบราวน์ (R-Lehigh) ในแถลงการณ์ต่อการโทรตอนเช้า :

“ฉันรู้ว่าฉันจะพิจารณาเปลี่ยนความคิดเห็นของฉันหากมีผู้เล่นใหม่มาถึงที่เกิดเหตุด้วยมุมมองที่แตกต่างออกไป หาก MGM เป็นผู้ซื้อ ฉันต้องการทราบว่าพวกเขายืนอยู่ตรงไหนก่อนที่จะพิจารณาร่างกฎหมายใหม่”

] ชิ้นล่าสุดออนไลน์ การพนันและการเล่นการพนันการปฏิรูปกฎหมายออกจากเพนซิลกระจกส่วนใหญ่ผู้ที่มีมาก่อนที่จะมีไม่กี่ ที่สำคัญ แตกต่าง

ที่โดดเด่นที่สุดคือSB 524 — ส่งโดยJay Costaผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา— เสนออัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับกีฬาแฟนตาซีรายวัน และการพนันออนไลน์ สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับใบเรียกเก็บเงินทั้งสองที่ส่งก่อนหน้านี้ซึ่งเรียกร้องให้มีอัตรา14 เปอร์เซ็นต์

ในขณะที่ตัวเลขการแตกต่างกันร้อยละ 11 ไม่อาจดูเหมือนกระโดดขนาดใหญ่อัตราแนะนำคอสตามีแนวโน้มว่าจะพิสูจน์ หมดอำนาจให้กับอุตสาหกรรมตั้งไข่, hamstringing มันก่อนที่มันจะหาปีกของมัน

และนี่คือสาเหตุบางประการ

#1 – ระยะขอบของคาสิโนออนไลน์นั้นบางสำหรับการเริ่มต้น
คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียสามารถเก็บภาษีได้ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต ทำไม? เนื่องจากคาสิโนบนบกมีหลายวิธีในการสร้างรายได้ ซึ่งทั้งหมดน่าจะเก็บภาษีในอัตราที่ต่ำกว่ามาก

อาหาร , เครื่องดื่มและโรงแรม เข้าพักเป็นตัวอย่างที่ดี ใส่รายจ่ายขายปลีก ลงไปด้วย

อย่างไรก็ตามเว็บไซต์การพนันออนไลน์มีเพียงหนึ่ง วิธี ที่จะอยู่ลอยและที่ผ่านการเล่นการพนัน หากเส้นทาง แต่เพียงผู้เดียวของธุรกิจในการทำกำไรจะขัดขวางโดยอัตราภาษีกดขี่อัตรากำไรขั้นต้นของมันจะคงเส้นคงวา ประสบ

ซึ่งอาจจะไม่เลวร้ายนักหากส่วนต่างของการพนันออนไลน์ยังไม่เริ่มค่อนข้างบาง แต่ความจริงก็คือผู้ประกอบการการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมยังต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่ไม่ส่งผลกระทบต่อสถานที่ที่มีที่ดินเป็นสำคัญ

ยกตัวอย่างเช่นก้าวร้าว การโฆษณา การใช้จ่ายเป็นสิ่งสำคัญต่อความสำเร็จของคาสิโนและโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เว็บไซต์ จริงอยู่ที่คาสิโนบนบกใช้เงินอย่างมากในการโฆษณาด้วย แต่พวกเขามีข้อได้เปรียบในตัวของการเป็นตัวตนทางกายภาพที่ผู้สัญจรไปมาจะได้เห็น

ไซต์การพนันออนไลน์ถูกซ่อนอยู่หลังกำแพงดิจิทัล

ดังนั้นการกระจายความรู้สามารถพิสูจน์แพง ท้าทาย ไม่ต้องพูดถึง เว็บไซต์ออนไลน์สร้างรายได้น้อยกว่าเว็บไซต์ออนไลน์อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งหมายความว่าทุกดอลลาร์ที่ใช้ไปกับการโฆษณามีผลกระทบต่ออัตรากำไรมากกว่ามาก

นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายส่วนเกินที่จะต่อสู้กับรวมถึงการชำระเงิน การประมวลผล ค่าใช้จ่าย , ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ค่าใช้จ่าย (ที่ไม่ซ้ำกับการเล่นการพนันออนไลน์) พันธมิตร ค่าธรรมเนียมและอื่น ๆ การกำกับดูแล ค่าใช้จ่าย

และที่ลืมเกี่ยวกับการจ่ายเงินเดือนให้กับพนักงานและโปรโมชั่น ค่าใช้จ่าย

หลักฐานโดยนัยชี้ให้เห็นว่า77.5 เซ็นต์ของทุก ๆ ดอลลาร์ที่เกิดขึ้นจากการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในรัฐนิวเจอร์ซีย์จะถูกกินหมดก่อนหักภาษี คณิตศาสตร์ง่าย ๆ เปิดเผยว่าหากความจริงเช่นเดียวกันเกิดขึ้นในเพนซิลเวเนีย อัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์จะไม่สามารถป้องกันได้

#2 – ภาษีสูง = สภาพแวดล้อมของผู้เล่นที่ไม่เอื้ออำนวย
หากผู้ประกอบการการพนันออนไลน์กำลังดำเนินการในสีแดง พวกเขาจะหาวิธีที่จะพลิกกลับนั้น หนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดทันทีของการทำเช่นนั้นคือการลด เกม ผลตอบแทน

นั่นเป็นวิธีที่คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียได้ตอบโต้อัตราภาษีร้อยละ 54 สำหรับสล็อต

ปัจจุบันเพนซิลเวเนียเสนอให้ผู้เล่นสล็อตได้รับผลตอบแทนที่แย่ที่สุดจากเงินดอลลาร์ของรัฐใดๆ ในประเทศ ประมาณ $0.90 เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบนั่นคือประมาณ 1.5 เซ็นต์น้อยกว่าสล็อตที่Borgataในบริเวณใกล้เคียงในการกลับมาของแอตแลนติก ซิตี

คาสิโนออนไลน์เป็นที่รู้จักสำหรับโม้ สูงกว่า ผลตอบแทนในช่องกว่าคู่ของที่ดินที่ใช้ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ มีสล็อตจำนวนมากที่ส่งกลับ95 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่า

หากเพนซิลเวเนียเรียกเก็บภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตออนไลน์ เราสงสัยว่าผลตอบแทนจะลดลงมากกว่าในช่วง 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่านักพนันที่ฝากเงิน $100 จะสูญเสียเงินของพวกเขาอย่างรวดเร็วเป็นสอง เท่า โดยเฉลี่ย

สิ่งนี้อาจมีผลที่ตามมาในวงกว้าง ความกลัวอย่างหนึ่งคือผู้เล่นออนไลน์เท่านั้นจะไม่รู้สึกว่าถูกบังคับให้เยี่ยมชมสถานที่ให้บริการทางบกหากพวกเขายังคงถูกทำลายการพนันออนไลน์

และในขณะที่คาสิโนออนไลน์สามารถซ่อนการคืนสล็อตจากผู้เล่น พวกเขาไม่สามารถทำได้เช่นเดียวกันสำหรับวิดีโอ โป๊กเกอร์และเกมบนโต๊ะ ที่กฎกำหนดและตารางการจ่ายเงินจะแสดงแบบเต็ม นักพนันออนไลน์อายุน้อยที่เก่งกาจมักจะเห็นเกมที่แย่เหล่านี้ และละทิ้งการพนันออนไลน์ของพวกเขาเพื่อสนับสนุนกิจกรรมอื่น

นอกจากนี้ภายใต้อัตราภาษีร้อยละ 25 คาสิโนออนไลน์อาจจะรู้สึกถูกบังคับให้ตัด กลับเกี่ยวกับโปรแกรมการลงทุนใหม่ของพวกเขา นี่หมายถึงการโปรโมตข้ามช่องทางที่ทำกำไรได้น้อยกว่าดังนั้นจึงมีแรงจูงใจให้ผู้เล่นเปลี่ยนจากการถ่ายทอดสดเป็นออนไลน์น้อยลง

ผลลัพธ์ที่ได้จากมาตรการลดต้นทุนเหล่านี้คืออัตรากำไรขั้นต้นเพิ่มขึ้นชั่วคราว แต่แนวโน้มการเติบโตในระยะยาวของอุตสาหกรรมจะลดลง

#3 – โป๊กเกอร์ออนไลน์จะไม่มีโอกาสในPA
อัตรากำไรขั้นต้นการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีอยู่แล้วมีดโกน บางและอัตราภาษีที่สูงอย่างแน่นอนจะไม่ช่วยเรื่อง

พิจารณาว่าในตลาดแหวนรั้วสูงและอื่น ๆ เก็บภาษีการควบคุมเช่นอิตาลี , สเปนและฝรั่งเศส , รายได้จากการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้รับแนวโน้มลดลงเป็นเวลาหลายปี

ผู้ประกอบการขนาดเล็กได้อย่างมีประสิทธิภาพได้รับการผลักดันให้ออกจากตลาด ผู้ประกอบการตั้งข้อสังเกตว่าตลาดเหล่านี้ไม่ยั่งยืนสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ และผู้ประกอบการรายใหญ่ที่อยู่นิ่ง ๆ ถูกบังคับให้ชดเชยค่าใช้จ่ายสูงของกฎระเบียบด้วยการเปิดตัวตารางคราดที่ไม่เอื้ออำนวย

น่าเสียดายที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์อ่อนไหวต่อค่าใช้จ่ายที่สูงกว่านักพนันรายอื่น นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้อุตสาหกรรมรั้วรอบขอบชิดของยุโรปประสบปัญหา

อิตาลีและสเปนเก็บภาษีโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่20 เปอร์เซ็นต์และมีประชากร 60 ล้านคนและ 47 ล้านคนตามลำดับ

จากตัวเลขเหล่านี้ เป็นที่ชัดเจนว่าเพนซิลเวเนียจะเป็นสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยมาก ยิ่งขึ้นสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ อัตราภาษีจะสูงขึ้น 5% และผู้ประกอบการจะให้บริการประชากรที่มีขนาดเล็กกว่า 12.8 ล้านคน

รัฐนิวเจอร์ซีย์ภาษีโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เพียง17.5 เปอร์เซ็นต์ แทงบอลยูฟ่าเบท แต่ถึงแม้จะพิสูจน์แล้วว่าสูงเกินไป สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่จะเสนอตารางคราดแบบเดียวกับที่พบในไซต์ดอทคอม

และสภาพคล่องได้รับความเดือดร้อนสำหรับมัน ปริมาณการเข้าชมเกมเงินสดโดยเฉลี่ย (ตามPokerScout ) กำลังดิ้นรนเพื่อให้อยู่เหนือผู้เล่น 300 คนพร้อมกัน รายได้ แทบจะ eclipsing $ 2 ล้านอุปสรรครายเดือน

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถาม: จากประวัติศาสตร์ของตลาดที่มีการเก็บภาษีและควบคุมอย่างเข้มงวด ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์จะลองในเพนซิลเวเนียภายใต้อัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์หรือไม่? อาจจะไม่.

แม้ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้น ผู้เล่นที่เล่นบนไซต์ที่ไม่ได้รับการควบคุมจะแลกเปลี่ยนกับไซต์ที่ถูกกฎหมายซึ่งค่าใช้จ่ายในการเล่นโป๊กเกอร์สูงกว่ามากหรือไม่?

] การต่อสู้เพื่อนำไปเล่นการพนันออนไลน์เพนซิลยังคงม้วน แต่ตอนนี้คาสิโนและฝ่ายนิติบัญญัติมีปัญหาอื่นที่จะต้องพิจารณา , ขั้ววิดีโอเกม (VGTs)

เครื่องแบบสแตนด์อโลนเหล่านี้คล้ายกับสล็อตแมชชีนในคาสิโน แต่มีเกมหลายเกมและสามารถวางในสถานที่ที่ไม่ใช่คาสิโน

หลังจากล้มเหลวในการผ่านปีที่แล้ว มาตรการที่จะอนุญาตให้หยุดรถบรรทุกและบาร์เพื่อเสนอการพนันรูปแบบนี้กลับมาอยู่ในสภานิติบัญญัติของรัฐ

ร่างกฎหมายใหม่คล้ายกับความพยายาม VGT ที่ล้มเหลวในปีที่แล้ว
กฎหมาย VGT ใหม่HB1010เป็นร่างกฎหมายที่เสนอให้ขยาย VGT คล้ายกับความล้มเหลวในการผลักดัน VGT สู่รัฐเมื่อปีที่แล้ว กฎหมายที่เสนอกำหนดจำนวนเทอร์มินัลในสถานประกอบการต่อไปนี้:

หยุดรถบรรทุก
บาร์ที่ได้รับอนุญาต
ร้านพนัน Parimutuel
ตัวแทนMark Mustioซึ่งเป็นศูนย์กลางของความพยายามในปี 2559 เพื่อนำ VGT ไปยังเพนซิลเวเนียเป็นผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงิน

ผู้สนับสนุน VGT ชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จในการใช้งานเครื่องปลายทางในรัฐอิลลินอยส์เมื่อห้าปีที่แล้ว ปีที่แล้ว VGT ในรัฐสร้างรายได้ภาษีกว่า 330 ล้านดอลลาร์

ฝ่ายตรงข้ามของ VGTS อ้างถึงการกินเนื้อคนในคาสิโน PA PA
ความคิดของ VGTs เป็นปัญหาขั้ว ในความเป็นจริงการรวม VGTs ไว้ในกฎหมายการพนันของรัฐเมื่อปีที่แล้วนั้นไม่ได้เริ่มต้นสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติหลายคน

นักวิจารณ์ส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับ VGT ที่กิน เนื้อที่คาสิโนที่มีอยู่ในเพนซิลเวเนีย เกมเพนน์แห่งชาติโฆษกเอริค Schippersยอมรับตั้งแต่ VGTs เริ่มต้นในรัฐอิลลินอยส์, คาสิโนเห็น รายได้ลดลงประมาณร้อยละ 10

เป็นที่น่าสังเกตว่า Penn National มีความสนใจมากกว่าคาสิโนในรัฐอิลลินอยส์ บริษัทได้ซื้อซัพพลายเออร์ VGTให้กับรัฐอิลลินอยส์ ในปี 2558 ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงจะได้รับประโยชน์ทางการเงินหาก VGT ได้รับการรับรองในรัฐเพนซิลเวเนียเช่นกัน

ผู้สนับสนุนของ VGTs ชี้ไปที่มาตรการในการเรียกเก็บเงินเพื่อลดภาระภาษีในคาสิโนและฝาค่าธรรมเนียม

Cannibalization เป็นธีมที่เกิดซ้ำในการอภิปรายเกี่ยวกับการขยายคาสิโนในเพนซิลเวเนีย

ในการพิจารณาคณะกรรมการร่วมเดือนก่อนหน้านี้นักวิจารณ์คาสิโนออนไลน์แสดงความกังวลว่ามันจะ cannibalize คุณสมบัติที่ดินตาม อย่างไรก็ตามผู้ประกอบการในรัฐนิวเจอร์ซีย์ประณามแนวคิดนี้โดยอ้างถึงสถิติที่ยากซึ่งบ่งชี้ว่าจริงๆ แล้ว ปัจจัยดังกล่าวกระตุ้นการเข้าชมสถานที่ให้บริการ

ประมาณการรายรับ 500 ล้านดอลลาร์ต่อปีอาจมองโลกในแง่ดีเกินไป
Mustio และคนอื่น ๆ แนะนำภายในห้าปี VGTs สามารถสร้าง $ 500 ล้าน ผู้สนับสนุนยังอ้างว่ามีVGT ที่ผิดกฎหมายจำนวนหนึ่งซึ่งกำลังดำเนินการโดยไม่มีข้อบังคับในรัฐ

Sen. Guy Reschenhalterผู้ซึ่งต้องการเสนอร่างกฎหมายที่คล้ายกันในวุฒิสภาของรัฐ ได้เสนอตัวเลขที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเกี่ยวกับฉาก VGT ใต้ดิน:

“ตำรวจรัฐเพนซิลเวเนียประเมิน VGT ที่ผิดกฎหมายมากกว่า 40,000 ตัว – 40,000 VGT ที่ผิดกฎหมาย – ตอนนี้กำลังดำเนินการในรัฐเพนซิลวาเนีย และเครื่องจักรที่ผิดกฎหมายเหล่านี้มีอยู่ในแพลตฟอร์มที่ไม่มีใบอนุญาต ไม่มีการควบคุม และไม่ต้องเสียภาษี เราจำเป็นต้องทำให้อุตสาหกรรมนี้ถูกกฎหมายเพื่อนำมันออกมาจากเงามืด”