สมัคร Holiday Palace สมัครพนันออนไลน์ โดยไม่มีสัญญา

สมัคร Holiday Palace เจ้าหน้าที่รัฐในเพนซิลเวเนียเตือนฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาว่าการแพร่กระจายของผลิตภัณฑ์ CBD ที่ไม่มีการควบคุมออกสู่ตลาดทำให้ผู้บริโภคเป็นอันตรายในขณะที่บ่อนทำลายประสิทธิภาพของโครงการกัญชาทางการแพทย์ที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด

อย่างไรก็ตามแพทย์เอกชนบางคนกล่าวว่าการทำให้เป็นปีศาจนี้เบี่ยงเบนไปจากความเป็นจริงที่ว่าพืชทั้งสองชนิดเมื่อได้รับการควบคุมและควบคุมมีศักยภาพทางการแพทย์มหาศาลและสามารถอยู่ร่วมกันได้

“ นี่เป็นเรื่องของวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงและการรักษาที่แท้จริง” ดร. สตีฟกรอฟฟ์กล่าวกับคณะกรรมการสุขภาพของบ้าน “ ฉันเป็นตัวแทนของป่าน แต่ฉันอยู่ที่นี่ในฐานะแพทย์และนักวิทยาศาสตร์และฉันอยากเห็นทั้งสองอุตสาหกรรมนี้เติบโตอย่างเหมาะสม”

Groff ศัลยแพทย์กระดูกและข้อเปิด Farmacy Partners ในปี 2018 หลังจากค้นคว้าประสิทธิภาพของ cannabinoids ในการรักษาอาการปวดและเงื่อนไขทางการแพทย์อื่น ๆ คลินิกของเขานำเสนอผลิตภัณฑ์ CBD และกัญชาและการส่งต่อสำหรับผู้ป่วยที่กำลังมองหากัญชาทางการแพทย์ผ่านโครงการของรัฐ

“ ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อปกป้อง CBD ที่ขายในร้านสะดวกซื้อ” เขากล่าว “ นั่นไม่ใช่วิธีที่ควรทำ” สมัคร Holiday Palace

Groff กล่าวว่ากัญชาทางการแพทย์นั้นนำไปสู่ความสับสน ทั้งกัญชาและกัญชามาจากพืชชนิดเดียวกันแม้ว่าในอดีตจะมีสารออกฤทธิ์ทางจิตประสาทที่เรียกว่า THC น้อยกว่า 0.3 เปอร์เซ็นต์

“ ไม่มีสิ่งที่เรียกว่ากัญชาทางการแพทย์จริงๆ” เขากล่าว “ กัญชามี THC สูงหรือ THC ต่ำและใช้ในทางการแพทย์หรือไม่ก็ได้”

Rachel Levine รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขกล่าวว่าแม้ว่ากัญชาและกัญชาทางการแพทย์จะมาจากพืชกัญชา sativa แต่สายพันธุ์นี้มีความแตกต่างกันทางพันธุกรรมและทางคลินิก อย่างหลังเธอกล่าวว่าได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดตั้งแต่เมล็ดพันธุ์จนถึงการขายซึ่งรับประกันได้ว่าผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ที่ได้รับมีส่วนผสมตามที่ระบุไว้

“ ฉันคิดว่าประชาชนไม่เข้าใจเรื่องนั้น” Levine กล่าว “ พวกเขาคิดว่าเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมของเรา แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับโปรแกรมของเรา ผลิตภัณฑ์ของเรามีไว้สำหรับเงื่อนไขทางการแพทย์ที่ร้ายแรง 23 ข้อและคุณต้องไปพบแพทย์เพื่อรับการรับรองและไม่มีสิ่งใดที่เป็นจริงสำหรับ CBD ”

ในปี 2018 สภาคองเกรสได้ออกกฎหมายที่จัดประเภทกัญชาใหม่และนำออกอย่างเป็นทางการจากรายการสารควบคุมตารางที่ 1 เพื่อให้สามารถผลิตพืชผลเชิงพาณิชย์ได้ ตั้งแต่นั้นมากรมวิชาการเกษตรของรัฐได้อนุมัติใบอนุญาตปลูก 324 ใบซึ่งครอบคลุมพื้นที่ 4,000 เอเคอร์ที่ปลูกใน 55 มณฑล

ปัญหาคือการกำกับดูแลของกรมจะสิ้นสุดลงทันทีที่เกษตรกรส่งพืชไปยังผู้แปรรูปซึ่งผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายอาจแตกต่างกันไปในด้านคุณภาพและโฆษณาการอ้างสิทธิ์ทางการแพทย์ที่ผิดกฎหมาย

จากการเปรียบเทียบผู้ปลูก / ผู้แปรรูปกัญชาทางการแพทย์ 22 รายในเพนซิลเวเนียและโรงจ่ายยา 77 แห่งได้รับการตรวจสอบและทดสอบคุณภาพอย่างละเอียดเพื่อรักษาใบอนุญาต

Levine ในคำให้การของเธออ้างถึงการศึกษาจาก Journal of American Medical Association ที่พบว่าเกือบ 70 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์ CBD ที่ขายทางออนไลน์มีฉลากไม่ถูกต้องและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ได้รับการปนเปื้อนด้วยแบคทีเรียและเชื้อรา

“ ฉันไม่ได้บอกว่าพวกเขาแย่ทั้งหมด แต่ก็ไม่ได้ถูกควบคุม” เธอกล่าว “ เราไม่ทราบเกี่ยวกับสถานที่ที่ผลิตผลิตภัณฑ์ CBD เหล่านี้ ฉันสงสัยว่าส่วนใหญ่ไม่ได้ผลิตในเพนซิลเวเนียและทำที่อื่น ”

Natalie Krak ผู้อำนวยการด้านนโยบายของกรมวิชาการเกษตรและรองผู้อำนวยการ Fred Strathmeyer ปกป้องเกษตรกรผู้ปลูกกัญชาของรัฐและตำหนิการบังคับใช้ของรัฐบาลกลางที่ไม่สม่ำเสมอในกฎระเบียบเฉพาะที่ควบคุมการขายและการโฆษณาผลิตภัณฑ์ CBD เพื่อสร้างปัญหาเหล่านี้

“ ไม่มีการใช้กฎระเบียบที่สอดคล้องกันและเราได้เห็นการแพร่หลายของผลิตภัณฑ์เหล่านี้จากปั๊มน้ำมันไปจนถึงร้านขายของชำ” Krak กล่าว

“ บางสายพันธุ์ที่มี THC สูงทำให้เกษตรกรของเรา” Strathmeyer กล่าว “ เกษตรกรของเราเป็นคนดี พวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะแสดงผลิตภัณฑ์ที่ไม่ถูกต้อง”

Billy Woolf ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Steep Hill PA และสมาชิกของ Pennsylvania Cannabis Coalition กล่าวว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางมาพร้อมกับผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ

“ ขณะนี้มีความกังวลด้านความปลอดภัยของประชาชนจากปริมาณผลิตภัณฑ์ CBD ที่ไม่มีการควบคุมในตลาดของเรา” เขากล่าว

Groff สนับสนุนให้ฝ่ายนิติบัญญัติอย่าละทิ้งสัญญาของป่านกับนักแสดงที่ไม่ดีเพียงไม่กี่คน เขากล่าวว่าผลิตภัณฑ์ CBD ที่ได้จากกัญชานั้นปลอดภัย แต่จะได้รับประโยชน์จากการวิจัยเพิ่มเติมและการบังคับใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น

“ การดำเนินงานของป่านไม่ทั้งหมดจะเลวร้ายอย่างที่อธิบายไว้ที่นี่” เขากล่าว “ เพนซิลเวเนียสามารถทำสิ่งที่น่าทึ่งได้โดยตระหนักว่าสิ่งเหล่านี้สามารถทำงานร่วมกันได้ในระดับสูงสุด”Facebook
พูดเบาและรวดเร็ว
อีเมล์
พิมพ์
บันทึก
สมาชิกสภานิติบัญญัติยอมรับว่าโรงเรียนที่เป็นพิษของเพนซิลเวเนียซึ่งเต็มไปด้วยตะกั่วแร่ใยหินและเชื้อราต้องการการแก้ไข แต่ House Republicans กล่าวว่าการเพิ่มภาระหนี้ของรัฐให้ดูเหมือนเป็นวิธีที่ผิดในการแก้ไขปัญหา

ในเดือนมกราคม Gov. Tom Wolf แนะนำให้ฝ่ายนิติบัญญัติมอบอำนาจการกู้ยืมเพิ่มเติมจำนวน 1 พันล้านดอลลาร์ผ่านโครงการ Redevelopment Assistance Capital Program (RCAP) ซึ่งเป็นแหล่งเงินทุนที่สงวนไว้สำหรับโครงการฟื้นฟูเศรษฐกิจและวัฒนธรรมทั่วทั้งรัฐ

ในช่วงสามทศวรรษนับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นวงเงินงบประมาณ RCAP เพิ่มขึ้นจาก 400 ล้านดอลลาร์เป็นมากกว่า 4.5 พันล้านดอลลาร์โดยการลดลงล่าสุดในปี 2556 และ 2560 ทำให้ลดลงเหลือ 3.35 พันล้านดอลลาร์ หากแผนของ Wolf ได้รับการสนับสนุนส่วนใหญ่ฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องเพิ่มขีด จำกัด อีกครั้ง

“ ฉันไม่รู้ว่าทำไมเราถึงต้องทำ RCAP” ตัวแทนจอร์จดันบาร์ R-Westmoreland กล่าวในระหว่างการประชุมคณะกรรมการจัดสรรบ้านเมื่อวันจันทร์ “ RCAP ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับโรงเรียนและมีความเฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับสิ่งที่ออกแบบมาเพื่อ ไม่มีใครอยากส่งลูกไปโรงเรียนที่มีแร่ใยหินและผู้นำอย่าหลอกตัวเอง แต่มาหาวิธีที่เหมาะสมในการทำสิ่งนี้กันเถอะ”

Pedro Rivera เลขาธิการกระทรวงศึกษาธิการกล่าวว่า Wolf เลือก RCAP เนื่องจากสามารถกระจายเงินทุนได้อย่างรวดเร็ว อาคารประมาณ 175 แห่งในเขตการศึกษาของฟิลาเดลเฟียเพียงแห่งเดียวมีแร่ใยหินและอีก 6 แห่งได้ปิดไปแล้ว ในเดือนกันยายนสมาพันธ์ครูในฟิลาเดลเฟียประกาศว่านักการศึกษาที่มีประสบการณ์ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคเมโสเธลิโอมาซึ่งเป็นมะเร็งที่เกิดจากการสูดดมเส้นใยแอสเบสตอส

“ เนื่องจากมีความจำเป็นอย่างยิ่งเราควรรีบดำเนินการ” ริเวร่ากล่าว “ ฉันสามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่า 1 พันล้านดอลลาร์เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น”

สมัครพนันออนไลน์ พรรครีพับลิกันกด Rivera เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่รัฐวางแผนที่จะแจกจ่ายเงินช่วยเหลือซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่เขาสามารถตอบได้อย่างชัดเจน เขากล่าวว่าแผนและการประเมินเขตที่ขาดแคลนของแผนกยังคงอยู่ในช่วงเริ่มต้น

“ ฉันคิดว่านี่เป็นสถานการณ์ที่ยากมากที่จะอธิบาย” เขากล่าว “คุณคิดว่าเมื่อคุณเข้าไปในอาคารที่เป็นพิษเหล่านี้คุณสามารถเห็นได้ แต่มันอาจจะง่ายเหมือนรอยแตกในกระดานดำ”

ตัวแทน Martina White, R-Philadelphia กล่าวว่ามีข้อแก้ตัวเล็กน้อยสำหรับการขาดข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับวิธีแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นหลายทศวรรษ

“ ปัญหาเหล่านี้เป็นปัญหาที่ถูกละเลยมาตลอด 50 ปีที่ผ่านมาและตอนนี้ก็คือปี 2020 และเรายังคงพยายามคิดว่าพันล้านดอลลาร์นี้เป็นจำนวนจริงหรือไม่” เธอพูด. “ นายกเทศมนตรี [ฟิลาเดลเฟีย] ของเราใช้จ่ายไป 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาและการจัดสรรถือเป็นเรื่องที่น่ากังวลเนื่องจากมีความต้องการอย่างมาก คุณกำลังบอกเราว่าคุณจะใช้เงินเป็นพันล้าน แต่คุณยังไม่ได้บอกฉันว่าคุณจะใช้จ่ายไปอีกกี่ปี” สมัครพนันออนไลน์

แมตต์แบรดฟอร์ดประธานคณะกรรมการเสียงข้างน้อย D-Montgomery ผลักดันความลังเลใจของพรรครีพับลิกันและกล่าวว่าเขาเห็นวิธีแก้ปัญหาอื่น ๆ นอกเหนือจากการกู้ยืม

“ เรารู้ดีว่าลูก ๆ ของเรากำลังจะเข้าโรงเรียนที่ถูกปิดอย่างแน่นอนเพราะสารตะกั่วแร่ใยหินและเชื้อรา” เขากล่าว “ ดังนั้นในขณะที่เราสามารถเล่นลิ้นได้ว่าการอนุญาตครั้งแรกควรเป็นเงิน 1 พันล้านดอลลาร์หรือ 100 ล้านดอลลาร์ แต่เราจำเป็นต้องทำให้ลูกบอลกลิ้งได้”

สแตนเซย์เลอร์ประธานเสียงข้างมาก R-York กล่าวว่าสภานิติบัญญัติสามารถแก้ไขโรงเรียนที่เป็นพิษได้และตั้งคำถามว่าอาคารบางหลังตกอยู่ในสภาพทรุดโทรมเช่นนี้ได้อย่างไรในตอนแรกโดยแสดงให้เห็นว่าคำถามของพรรคของเขาส่งสัญญาณว่าไม่เต็มใจที่จะช่วยเหลือ

“ ฉันไม่เต็มใจที่จะให้ใครผ่านเพราะความไร้ความสามารถของพวกเขา” เขากล่าว “ ไม่มีใครบอกว่าเราไม่ควรแก้ไขปัญหาที่ด้านข้างของทางเดินนี้ แต่ควรมีใครสักคนที่ต้องรับผิดชอบ”

– เดอะเซ็นเตอร์สแควร์